維基倉教包含了很多錯誤荒謬的說法，拋開這些不說，粗略看去，會以為它很全面，很詳實。實際上，它不僅廢話連篇，而且漏掉了很多內容。

這裏開個帖子，討論維基倉教的問題。

圈宝 写了： ↑2022年 12月 4日 13:57 已加至版面規則，看是否滿足需求。

可。加版面規則也可以，我之前說的slogan是在外面點進來時的說明文字，就是把「分享和討論倉頡輸入法相關的資訊和内容」替換掉~

最近，ichirou的論證已經放棄了由他原創的「咼商一致論」，而改成了：

1. 卨的三五代編碼是「卜月月口」，這個編碼絕對無誤。
2. 卨必須判定為連體。

以上兩點，再加以騎劫沈紅蓮，ichirou推出了「三五代倉頡存在骨頭字元」。

這種病叫「廢話連篇」。最初患者是騎沈四傑，他們企圖運用字海戰術，來「證明」各種稀奇古怪的原創理論，並上架至維基倉教。 因此，維基倉教成為了騎沈四傑的原創理論傾銷地。這顛覆了我們對維基系網站的認識。 但想不到這種病會傳染。近日見tnterik發帖，原本我對他印象不壞，但是後來我發現他也患上了廢話連篇的不治之癥。 他首先希望用不同的取碼字型，來推論「凿」的兩種取碼字型都是對的，結果翻車之後，他就開始廢話連篇，說第一種字型和編碼不存在，說漢文庫典取碼有誤或取碼字型不對，諸如此類，都是為了解釋而解釋，邏輯混亂，狗屁不通。 我不是不想邀請更多的人過來，只是他們明顯更適合待在原位，他們的語言，只有他們自己...

衆所周知，ichirou提出了著名的咼商一致論，用來「證明」咼是連體，進而骨頭就能成為三五倉頡字元。

他不是說「後面新添加的」，而是「證實原始的三五倉頡就存在這個字元」。

但是：

• 官方倉五手冊沒有這個字元。
• 陳強勤、謝孟振都不知道有這個字元。
• 只要一談這個話題，ichirou就假裝生氣，以掩蓋其心虛。
• 骨頭字元的「證明過程」曲折複雜，其中運用到了「騎劫沈紅蓮」的手段。

目前只有ichirou的同夥，補完三代和補完五代，願意使用ichirou的新規。同時，被騎沈四傑把控的維基倉教也上架了骨頭字元。

泉字的白跟水是一體的，當然也有人把它看作上白下水，白水為泉。然而泉的字源跟「白水」倒是關係不大…

像「早泉古」等字，它的結構判定很主觀，看碼表作者的理解。這個應該沒有絕對的標準，亦不屬於倉頡規則，它是中華文化。

https://m.bilibili.com/video/BV1rt411F7Gm

鋼琴加曲調非常優美。

被我試出了個「嚞」字…

小範圍編碼有幾個好處，一個是體積小，二是重碼少，三是編碼數確定。

實際上unicode cjk基本區20902字已經是很大的範圍了，某些碼表只為big5編碼，只有六千多字…

有些很常用的、口中常說的香港用字在擴展區，例如㗎、㷫、𥄫、𭉝等等，單用基本區會對用這些字的人有點不便。 當然在ext-AB，或許會有些字有用到。這些應該都不是實義字，我們寫文章聊天都用不到。香港人的話，他們自有解決辦法。很多口語字已經都收錄了，如「咁噉」。 粵語中的「唔」其實是「毋」吧？感覺很多粵語口語字，都是無義字，都有替代辦法，不必特意收錄一個字，反而使人看不懂。 聽說香港的「村」是「邨」，這個已經成為歷史了吧？我們如果想準確表意，不必刻意用那些字，以防曲高和寡。 還有吸「菸」，我現在統一用「吸煙」。完全沒法接受「菸」。 我平時是講粵語的，你提的那些字我都不認識（除了口架）。 目前我還不...

鶴飛四季 写了： ↑2022年 12月 3日 19:05

ejsoon 写了： ↑2022年 12月 3日 18:37
泉字確實有點糾結…

你認為視為連體的原因是，豎鉤這一筆跟「白」相連，跟「永」字相似？

跟「早」相似。

「永」是直連，「泉早」是接連。

鶴飛四季 写了： ↑2022年 12月 3日 19:24 另外我還想知道怎麼了解港澳台三地的書寫習慣（手寫體並非印刷體）

臺灣的標準可參教育部標準字體，香港也有個常用字標準。基本都差不多。

你提到的「羽訁礻」是舊體字，可參康熙字體。

各國有不同的字型標準，尹倉因為是一字一碼，目前只會在陸標和臺標之中二選一。

朱邦復親自編碼的三代，主要是臺標，很多編碼延用至今，如「麥」，按陸標它的上面是「來」，臺標它的上面就是「十人」。

就我當下的認識來說，我認為「早泉」應判為連體，而「呆杲」判為上下分體。

泉字確實有點糾結…