鶴飛四季 写了： ↑2022年 12月 6日 18:36 我覺得要解釋下為甚麼「廴」不取「弓水」，是因為取完「乛」後剩餘部分不像「又」？「又」裡邊的三角是封閉的？

是的。如果開口的也能取作「又」，那可能「夜」的編碼也要改…

實際上廴的問題是，ichirou團隊一直想把六代的特性混入五代，廴就是其中一個。你去看ichirou寫的《改芻議》，很多是六代規則。

同時他們又迷信官方編碼，cj6一度把廴設置為複合字「弓大」，之後他自己又撤下。

鶴飛四季 写了： ↑2022年 12月 6日 18:15 含有「壬」結構的，如「任」，臺標、港標都把上面那一筆變得很直，像橫一樣，只有陸標真正呈撇的形狀；
而「瓜」的話，細明體跟微軟正黑體，顯示不太一樣，前者為「⺁㇙丶㇏」，後者為「⺁厶㇏」，是前者為取碼標準嗎？

壬按陸標取就可以了。臺標實陸上是把壬再分化成「一士ren、㇒土ting」。

「瓜」我是希望取作「竹戈人」，因為按連體字從上到下取碼，第三碼不能是丶。

不錯，循環聽了幾遍，這種音樂全是用軟件做的嗎？

本文全部依據是官方《倉五手冊》。



上圖是《倉五手冊》連體字的全部內容。

我在我的網站的一篇文章已經講解過了，這裏我再進行重新敍述，希望鶴兄來一同參考和討論。@鶴飛四季

一，「骨字頭」不是月的輔助字形。單獨的「冎」取碼應為月中一月 或 月弓月（陸標），不能通過打 月月 直接打出 冎。 二，「上面一撇，下面一橫與之相連的結構」並不是「亠」，自然不是 卜 的輔助字形。「二」是卜的輔助字形也是不對的。 三，不應把向左的點（例如忄）歸為「竹」的輔助字形。 四，中沒有「肀丿」的上下組合體（如「庚」的字身部分去掉一捺），只有唯一的「肀」，並且中間一豎是穿出コ外圍的。 五，尸 没有 ㄕ 的輔助字形。 六，「平頭寫法」聞所未聞，取碼順序不應這樣講解。它的反例有「陋値州班辨」等。 七，「鸟」取作「心卜尸一」不妥，「卵」取作「竹竹尸卜」不妥。 八，「亐」維基強行斷開筆劃（一十尸）...

維基倉教包含了很多錯誤荒謬的說法，拋開這些不說，粗略看去，會以為它很全面，很詳實。實際上，它不僅廢話連篇，而且漏掉了很多內容。

這裏開個帖子，討論維基倉教的問題。

圈宝 写了： ↑2022年 12月 4日 13:57 已加至版面規則，看是否滿足需求。

可。加版面規則也可以，我之前說的slogan是在外面點進來時的說明文字，就是把「分享和討論倉頡輸入法相關的資訊和内容」替換掉~

最近，ichirou的論證已經放棄了由他原創的「咼商一致論」，而改成了：

1. 卨的三五代編碼是「卜月月口」，這個編碼絕對無誤。
2. 卨必須判定為連體。

以上兩點，再加以騎劫沈紅蓮，ichirou推出了「三五代倉頡存在骨頭字元」。

這種病叫「廢話連篇」。最初患者是騎沈四傑，他們企圖運用字海戰術，來「證明」各種稀奇古怪的原創理論，並上架至維基倉教。 因此，維基倉教成為了騎沈四傑的原創理論傾銷地。這顛覆了我們對維基系網站的認識。 但想不到這種病會傳染。近日見tnterik發帖，原本我對他印象不壞，但是後來我發現他也患上了廢話連篇的不治之癥。 他首先希望用不同的取碼字型，來推論「凿」的兩種取碼字型都是對的，結果翻車之後，他就開始廢話連篇，說第一種字型和編碼不存在，說漢文庫典取碼有誤或取碼字型不對，諸如此類，都是為了解釋而解釋，邏輯混亂，狗屁不通。 我不是不想邀請更多的人過來，只是他們明顯更適合待在原位，他們的語言，只有他們自己...

衆所周知，ichirou提出了著名的咼商一致論，用來「證明」咼是連體，進而骨頭就能成為三五倉頡字元。

他不是說「後面新添加的」，而是「證實原始的三五倉頡就存在這個字元」。

但是：

• 官方倉五手冊沒有這個字元。
• 陳強勤、謝孟振都不知道有這個字元。
• 只要一談這個話題，ichirou就假裝生氣，以掩蓋其心虛。
• 骨頭字元的「證明過程」曲折複雜，其中運用到了「騎劫沈紅蓮」的手段。

目前只有ichirou的同夥，補完三代和補完五代，願意使用ichirou的新規。同時，被騎沈四傑把控的維基倉教也上架了骨頭字元。

泉字的白跟水是一體的，當然也有人把它看作上白下水，白水為泉。然而泉的字源跟「白水」倒是關係不大…

像「早泉古」等字，它的結構判定很主觀，看碼表作者的理解。這個應該沒有絕對的標準，亦不屬於倉頡規則，它是中華文化。

https://m.bilibili.com/video/BV1rt411F7Gm

鋼琴加曲調非常優美。

被我試出了個「嚞」字…

小範圍編碼有幾個好處，一個是體積小，二是重碼少，三是編碼數確定。

實際上unicode cjk基本區20902字已經是很大的範圍了，某些碼表只為big5編碼，只有六千多字…