哈哈倉頡VS三碼輸入法

[ejsoon]

哈哈倉頡VS三碼

比如當某種棋子還剩一個時，如果有「雙接」用的是兩個這種棋子，則這個「雙接」就失效了，如果是「共活」用了兩個這種棋子，則這個共活也沒有了。當某種棋子用完，則所有包含它的「活法、單連、雙接、共活」全都不能用了。

lle xo wgo hey //n yh'2z2lck /yj3e 'oo qnj
pp vr f tmd hdh dtm nd yw hpl mz ow ag

為什麼不能把「還」跟「迺」換個位置？

[ejsoon]

到底哪個才是三碼輸入法啊啊！

[ejsoon]

空白鍵太小，有什麼解決方案呢？為什麼要來找lime的作者？他能幫你解決這個問題？
你有沒有想過這可能是你本身的問題？王氏三碼用到了三十一鍵，你希望怎麼安排可以使空白鍵不小呢？

打字文本：比如當某種棋子還剩一個時

王氏三碼：lle xo wgo hey //n yh'2z2lck /yj3e 'oo qnj

哈哈倉頡：pp vr f tmd hdh dtm nd yw hpl mz ow ag

以上每一個字符，包括空格，都是一次按鈕。如果不加介紹的話，大家都會以為下面的才是王氏三碼。

想不到王氏三碼的碼長比哈哈倉頡還長，哈哈倉頡還為cjk20902字編碼，還只用到廿六個字母鍵。王氏三碼用了三十一鍵，還只為big5編碼，說明王氏三碼根本就沒有做過一點優化，它根本就是個半成品，是個輸入法門外漢的作品。

以上的哈哈倉頡還沒有用到打詞功能，「比如」和「一個」都是常用詞，還可以使碼長更少。

為了公平起見，我再隨機選擇一篇短文來比較：

打字文本：有使用者反應三碼輸入法的空白鍵太小

王氏三碼：fm 'tx mt n/q fx f'. eee eew taj a2;ns /d gi /q alt a. w

哈哈倉頡：kb ojl bq jk me ig mmm mrs zjoe h jc ha cnk ki nc

令我感到驚奇的是，王氏三碼的「使」和「做」竟然是重碼，而且還把「做」排到了後面。一個現代形碼怎麼可能讓這麼常用的兩個字重碼呢？這個形碼還能不能用啦？