為甚麼chatgpt或其它人工智慧無法明白倉頡規則

分享和討論倉頡輸入法相關的資訊和内容
版面规则
公正客觀講理,杜絶廢話連篇
回复
头像
ejsoon
圈圈精英
圈圈精英
帖子: 2176
注册时间: 2022年 11月 18日 17:36
为圈友点赞: 96 次
被赞次数: 92 次
联系:

為甚麼chatgpt或其它人工智慧無法明白倉頡規則

帖子 ejsoon »

比如是否存在骨頭字元,咼是連體還是分體,卨是連體還是分體,「门與倒亅」是否應增設為複合字等等。

這些問題,本來一般人就能給出答案,但是騎沈四傑胡鬧亂搞之後,很多人竟然連常識都沒有了。

這樣的問題,去問chatgpt,它是無法給出答案的。因為人工智能始終是人類訓練的結果,而倉頡問題,它並未得到足夠的訓練。

如果騎沈四傑搶先一步,去訓練chatgpt或其它人工智慧,搞不好最後它的結論還是錯的。

如果連這麼簡單的問題,chatgpt都搞不懂,那你認為它還能解決甚麼更高深的問題?

換句話說,如果chatgpt真的能搞懂倉頡社區所存在的亂象,搞懂騎沈四傑的各種可笑行為,那時我才會去佩服它,因為它是真的講道理、有常識、有思想了。
https://ejsoon.win/
天蒼人頡:發掘好玩事物
头像
BobMaster
锋芒初露
锋芒初露
帖子: 1186
注册时间: 2020年 12月 7日 08:05
来自: 神秘的东方
我的状态: 🎯
为圈友点赞: 338 次
被赞次数: 177 次
联系:

Re: 為甚麼chatgpt或其它人工智慧無法明白倉頡規則

帖子 BobMaster »

文化類的東西,界定對錯需要大量的資料,chatgpt 很有可能會出現False positive。
所以向其詢問英文之外的比較小衆的內容,可能無法得到想要的答案。
至於訓練內容的正確性,應該存在一定的人工輔助訓練,比如你在使用chatgpt測試版的時候,對錯誤的內容提供了反饋等等。
如果連這麼簡單的問題,chatgpt都搞不懂,那你認為它還能解決甚麼更高深的問題?
我認爲主要還是訓練的資料少了,高深的問題,這個高深該如何定義?chatgpt目前更多的用途還是個效率工具,學習工具,不能完全依賴,得自行對其內容進行一定的判斷。

至於倉頡內容的對錯,它回答不出來不是它的錯,畢竟它也不能憑空創造,相關資料還是偏小衆了,沒有相對權威公認的來源讓其訓練,此外chatgpt也是美國的公司創造出來的,指望他們研究中國文化?
人生如音乐,欢乐且自由
头像
ejsoon
圈圈精英
圈圈精英
帖子: 2176
注册时间: 2022年 11月 18日 17:36
为圈友点赞: 96 次
被赞次数: 92 次
联系:

Re: 為甚麼chatgpt或其它人工智慧無法明白倉頡規則

帖子 ejsoon »

BobMaster 写了: 2023年 2月 6日 13:31chatgpt目前更多的用途還是個效率工具,學習工具,不能完全依賴,得自行對其內容進行一定的判斷。
確實如此,chatgpt是一個效率工具,學習工具。比如我們叫它三維建模一個美女,它負責建模,我們告訴它甚麼是「美」。這樣確實大大提高了效率。

我估計以後三維特效會開始由人工智慧來製作。

然而目前有些人過份把chatgpt神話了,把它當成上帝。事實上chatgpt還有很大的局限性。

我聽某視頻說,它可能會代替秘書等職業,但我認為不可能。因為它只有效率,很多人情事故還是需要人去思考和決定。

據說某些地方,美國中國都有,已經開始允許自動駕駛。人們說它會突然無預警的急剎車。那它是人工智能,應該比人更加知道甚麼時候該剎車才對吧?恐怕還是程序的不自信,怕撞到生物。
https://ejsoon.win/
天蒼人頡:發掘好玩事物
头像
BobMaster
锋芒初露
锋芒初露
帖子: 1186
注册时间: 2020年 12月 7日 08:05
来自: 神秘的东方
我的状态: 🎯
为圈友点赞: 338 次
被赞次数: 177 次
联系:

Re: 為甚麼chatgpt或其它人工智慧無法明白倉頡規則

帖子 BobMaster »

恐怕還是程序的不自信,怕撞到生物。
出了事是公司負責,你認爲他們目前敢不穩妥一些嗎?
隨着技術的進步AI做的肯定會更好,剛出來,謹慎些很正常,十年前很難想象到現在的技術,那個時候我連人工智能都沒聽說過。
此外很多政策、法律條款還有待制定。
人生如音乐,欢乐且自由
回复

在线用户

正浏览此版面之用户: Semrush [Bot] 和 0 访客