官方三代手冊就是這樣的。
倉頡第三代中文字母輸入法（補）.pdf朐胊 也是這樣？我見好多明月旁跟肉月旁分開的ejsoon 写了： 2023年 8月 4日 00:21它們作為單字，或許是獨立的兩個字，但是我們看到，它們也作為漢字的部件存在。在「敬蒦獲」等字上，陸臺字體不同，但unicode只收一個。
再者「苟茍、萑雈」字義不同，那豈不是更要用不同的編碼？
像「曾曽、黑黒」這些，實在沒法分離，不過它們本就是異體，在一起也就在一起了。
尹倉一貫是對形近分化字儘量編不同的碼，比如「朮术、怷怸」，當然我不知道它們到底字義相不相同，或許也不太相同？
但是「剎刹、弒弑」暫時不改，因為不是同形，而是「术朩」之分。朩只有在跟木區分時才取作「木金（寸架八分-）」，除此以外都與木等同看待。
是可以考慮將「月和肉的分化字」收集一下，然後改掉。我也見過一組，但是忘記了。鶴飛四季 写了： 2023年 8月 4日 13:38朐胊 也是這樣？我見好多明月旁跟肉月旁分開的ejsoon 写了： 2023年 8月 4日 00:21它們作為單字，或許是獨立的兩個字，但是我們看到，它們也作為漢字的部件存在。在「敬蒦獲」等字上，陸臺字體不同，但unicode只收一個。
再者「苟茍、萑雈」字義不同，那豈不是更要用不同的編碼？
像「曾曽、黑黒」這些，實在沒法分離，不過它們本就是異體，在一起也就在一起了。
尹倉一貫是對形近分化字儘量編不同的碼，比如「朮术、怷怸」，當然我不知道它們到底字義相不相同，或許也不太相同？
但是「剎刹、弒弑」暫時不改，因為不是同形，而是「术朩」之分。朩只有在跟木區分時才取作「木金（寸架八分-）」，除此以外都與木等同看待。
我認為這樣的字可以直接去掉其中一個以減重ejsoon 写了： 2023年 8月 4日 13:57是可以考慮將「月和肉的分化字」收集一下，然後改掉。我也見過一組，但是忘記了。鶴飛四季 写了： 2023年 8月 4日 13:38朐胊 也是這樣？我見好多明月旁跟肉月旁分開的ejsoon 写了： 2023年 8月 4日 00:21它們作為單字，或許是獨立的兩個字，但是我們看到，它們也作為漢字的部件存在。在「敬蒦獲」等字上，陸臺字體不同，但unicode只收一個。
再者「苟茍、萑雈」字義不同，那豈不是更要用不同的編碼？
像「曾曽、黑黒」這些，實在沒法分離，不過它們本就是異體，在一起也就在一起了。
尹倉一貫是對形近分化字儘量編不同的碼，比如「朮术、怷怸」，當然我不知道它們到底字義相不相同，或許也不太相同？
但是「剎刹、弒弑」暫時不改，因為不是同形，而是「术朩」之分。朩只有在跟木區分時才取作「木金（寸架八分-）」，除此以外都與木等同看待。
「直接去掉」是指從碼表中刪除？鶴飛四季 写了： 2023年 8月 4日 14:12我認為這樣的字可以直接去掉其中一個以減重ejsoon 写了： 2023年 8月 4日 13:57是可以考慮將「月和肉的分化字」收集一下，然後改掉。我也見過一組，但是忘記了。鶴飛四季 写了： 2023年 8月 4日 13:38朐胊 也是這樣？我見好多明月旁跟肉月旁分開的ejsoon 写了： 2023年 8月 4日 00:21它們作為單字，或許是獨立的兩個字，但是我們看到，它們也作為漢字的部件存在。在「敬蒦獲」等字上，陸臺字體不同，但unicode只收一個。
再者「苟茍、萑雈」字義不同，那豈不是更要用不同的編碼？
像「曾曽、黑黒」這些，實在沒法分離，不過它們本就是異體，在一起也就在一起了。
尹倉一貫是對形近分化字儘量編不同的碼，比如「朮术、怷怸」，當然我不知道它們到底字義相不相同，或許也不太相同？
但是「剎刹、弒弑」暫時不改，因為不是同形，而是「术朩」之分。朩只有在跟木區分時才取作「木金（寸架八分-）」，除此以外都與木等同看待。
是的,將「月內點提肉月旁」的分化字去掉,順便將古代用現代不用的字去掉(如"隂"為"陰"的古字,"賔"為"賓"的古字等等),我們一般不用的日韓字形去掉(個別日本人名地名例外),傳統字形去掉(如"印卽",刪掉"卽"即可減重)。ejsoon 写了： 2023年 8月 4日 14:27「直接去掉」是指從碼表中刪除？鶴飛四季 写了： 2023年 8月 4日 14:12我認為這樣的字可以直接去掉其中一個以減重ejsoon 写了： 2023年 8月 4日 13:57是可以考慮將「月和肉的分化字」收集一下，然後改掉。我也見過一組，但是忘記了。鶴飛四季 写了： 2023年 8月 4日 13:38朐胊 也是這樣？我見好多明月旁跟肉月旁分開的ejsoon 写了： 2023年 8月 4日 00:21它們作為單字，或許是獨立的兩個字，但是我們看到，它們也作為漢字的部件存在。在「敬蒦獲」等字上，陸臺字體不同，但unicode只收一個。
再者「苟茍、萑雈」字義不同，那豈不是更要用不同的編碼？
像「曾曽、黑黒」這些，實在沒法分離，不過它們本就是異體，在一起也就在一起了。
尹倉一貫是對形近分化字儘量編不同的碼，比如「朮术、怷怸」，當然我不知道它們到底字義相不相同，或許也不太相同？
但是「剎刹、弒弑」暫時不改，因為不是同形，而是「术朩」之分。朩只有在跟木區分時才取作「木金（寸架八分-）」，除此以外都與木等同看待。
把字直接刪掉的話，就難以描述編碼範圍……鶴飛四季 写了： 2023年 8月 4日 14:44是的,將「月內點提肉月旁」的分化字去掉,順便將古代用現代不用的字去掉(如"隂"為"陰"的古字,"賔"為"賓"的古字等等),我們一般不用的日韓字形去掉(個別日本人名地名例外),傳統字形去掉(如"印卽",刪掉"卽"即可減重)。ejsoon 写了： 2023年 8月 4日 14:27「直接去掉」是指從碼表中刪除？鶴飛四季 写了： 2023年 8月 4日 14:12我認為這樣的字可以直接去掉其中一個以減重ejsoon 写了： 2023年 8月 4日 13:57是可以考慮將「月和肉的分化字」收集一下，然後改掉。我也見過一組，但是忘記了。鶴飛四季 写了： 2023年 8月 4日 13:38朐胊 也是這樣？我見好多明月旁跟肉月旁分開的ejsoon 写了： 2023年 8月 4日 00:21它們作為單字，或許是獨立的兩個字，但是我們看到，它們也作為漢字的部件存在。在「敬蒦獲」等字上，陸臺字體不同，但unicode只收一個。
再者「苟茍、萑雈」字義不同，那豈不是更要用不同的編碼？
像「曾曽、黑黒」這些，實在沒法分離，不過它們本就是異體，在一起也就在一起了。
尹倉一貫是對形近分化字儘量編不同的碼，比如「朮术、怷怸」，當然我不知道它們到底字義相不相同，或許也不太相同？
但是「剎刹、弒弑」暫時不改，因為不是同形，而是「术朩」之分。朩只有在跟木區分時才取作「木金（寸架八分-）」，除此以外都與木等同看待。
正浏览此版面之用户： 没有注册用户 和 0 访客
