相比於目前中國大陸主要流行的五筆字型輸入法(王碼),倉頡輸入法的計設初衷是用於漢字序列化。朱先生參照羅馬字的ABC順序,發明了倉頡漢字字母序列。形意檢字法的核心是利用漢字字母檢字,從序列化中整理出系統,最終讓機器了解漢字的意涵,甚至產出新的漢字。朱老先生在他的漢字基因論中,更加利用漢字字母推演出一套倉頡字母系統世界觀。因此,跟大陸地區五筆相比,倉頡輸入法可說是一套低效益的輸入法。因為,倉頡沒有引入效率優化的操作,例如五筆中的一級、二級、三級簡碼,以及詞組輸入等安排。倉頡由始至終都是一套漢字基因哲學,倉頡絶對不是一種最快的輸入法。倉頡學習者應當了解發明人的整個字母設計思路,從而正確的跟各種形碼輸入法作出取捨。確定是否願意長期學習使用。
維基倉教被五筆用戶攻破,寫入了對倉頡不利的描述
版面规则
公正客觀講理,杜絶廢話連篇
公正客觀講理,杜絶廢話連篇
維基倉教被五筆用戶攻破,寫入了對倉頡不利的描述
https://ejsoon.win/
天蒼人頡:發掘好玩事物
天蒼人頡:發掘好玩事物
Re: 維基倉教被五筆用戶攻破,寫入了對倉頡不利的描述
不能這麼簡單的理解啊,五筆的「高效」是建立在許多規則外的編碼之上的。倉頡的每個字都符合規則,記憶量是最少的。我也用過五筆,我不認為五筆比倉頡高效。
https://ejsoon.win/
天蒼人頡:發掘好玩事物
天蒼人頡:發掘好玩事物
Re: 維基倉教被五筆用戶攻破,寫入了對倉頡不利的描述
五筆的簡碼和打詞,雖然可以增加效率,但是詞庫和簡碼都會引發很多問題,比如重碼,異體字,不確定是否有簡碼,不確定是否詞,等等。
單字派具有更為自由的漢字組合,更為流暢的輸入體驗。
五筆和鄭碼都有不少單字派,比如我在改用倉頡前,用的是單字鄭碼。
因此不是引不引入的問題,而是我們要不要的問題。如果你願意,倉頡是可以打詞及有簡碼的。
https://ejsoon.win/
天蒼人頡:發掘好玩事物
天蒼人頡:發掘好玩事物
Re: 維基倉教被五筆用戶攻破,寫入了對倉頡不利的描述
那是五代往後的事,並不是自始至終。五代(聲稱)做成了字型産生器和字型編碼器,用的是倉頡機的人工智慧。朱邦復是在五代往後,想用倉頡編碼去做成人工智慧,這是朱邦復的個人願望。倉頡由始至終都是一套漢字基因哲學,倉頡絶對不是一種最快的輸入法。倉頡學習者應當了解發明人的整個字母設計思路,從而正確的跟各種形碼輸入法作出取捨。確定是否願意長期學習使用。
但是,經過我對倉頡發明過程的推演(倉頡字首表),在倉頡三代定型時,朱邦復是對現有的字來進行字元的取捨和編排的,並沒有想要用倉頡字元創造新字,以及用電腦理解漢字字義。它就是一個給人用的中文檢字法。
「在各種形碼之中作出正確的選擇」,那當然選倉頡啦。
https://ejsoon.win/
天蒼人頡:發掘好玩事物
天蒼人頡:發掘好玩事物
另一篇
真是可笑,朱邦復甚麼時候維護過碼表呢?微軟的倉頡碼表是微軟工作人員做的,官方主推的五代是陳強勤做的。倉頡及其簡碼版速成目前主要在港澳臺地區流行,尤其是香港地區。香港地區部份小學把倉頡列入資訊科技教程,加上微軟視窗繁體中文預裝倉頡輸入法,所以即使發明人朱邦復先生已經放棄維護碼表,目前還是部份繁體漢字使用者的主要輸入方法
即便是漢文庫典,沈紅蓮多次親口講道「漢文庫典不是她做的」,更不可能是朱邦復做的,是誰做的至今不明。
但是,香港人及台灣人用不用倉頡,跟朱邦復維不維護倉頡碼表又有何關係呢?
雖然我感謝這位五筆人士去給騎沈四傑製造麻煩,但是他的認識是錯誤的,這是他用不了倉頡的原因。
上次由 ejsoon 在 2023年 12月 16日 19:54,总共编辑 1 次。
https://ejsoon.win/
天蒼人頡:發掘好玩事物
天蒼人頡:發掘好玩事物
Re: 維基倉教被五筆用戶攻破,寫入了對倉頡不利的描述
如果鄭碼比倉頡好,那我就會去用鄭碼。
現在這個時候,還有誰願意去背字根?五筆人還來這裏攻擊倉頡,還是看看五筆有幾個後生願意學吧。
五筆也打不了繁體啊,所以沒法選啊。
https://ejsoon.win/
天蒼人頡:發掘好玩事物
天蒼人頡:發掘好玩事物
Re: 維基倉教被五筆用戶攻破,寫入了對倉頡不利的描述
但是他們的「經書」隨時都有可能被各種人士篡改,看來宗教不是那麼好建的。
https://ejsoon.win/
天蒼人頡:發掘好玩事物
天蒼人頡:發掘好玩事物
在线用户
正浏览此版面之用户: Ahrefs [Bot], Bing [Bot] 和 0 访客