相比於目前中國大陸主要流行的五筆字型輸入法(王碼)，倉頡輸入法的計設初衷是用於漢字序列化。朱先生參照羅馬字的ＡＢＣ順序，發明了倉頡漢字字母序列。形意檢字法的核心是利用漢字字母檢字，從序列化中整理出系統，最終讓機器了解漢字的意涵，甚至產出新的漢字。朱老先生在他的漢字基因論中，更加利用漢字字母推演出一套倉頡字母系統世界觀。因此，跟大陸地區五筆相比，倉頡輸入法可說是一套低效益的輸入法。因為，倉頡沒有引入效率優化的操作，例如五筆中的一級、二級、三級簡碼，以及詞組輸入等安排。倉頡由始至終都是一套漢字基因哲學，倉頡絶對不是一種最快的輸入法。倉頡學習者應當了解發明人的整個字母設計思路，從而正確的跟各種形碼輸入法作出取捨。確定是否願意長期學習使用。
維基倉教被五筆用戶攻破，寫入了對倉頡不利的描述
版面规则
公正客觀講理，杜絶廢話連篇
公正客觀講理，杜絶廢話連篇
維基倉教被五筆用戶攻破，寫入了對倉頡不利的描述
https://ejsoon.win/
天蒼人頡：發掘好玩事物
天蒼人頡：發掘好玩事物
Re: 維基倉教被五筆用戶攻破，寫入了對倉頡不利的描述
不能這麼簡單的理解啊，五筆的「高效」是建立在許多規則外的編碼之上的。倉頡的每個字都符合規則，記憶量是最少的。我也用過五筆，我不認為五筆比倉頡高效。
https://ejsoon.win/
天蒼人頡：發掘好玩事物
天蒼人頡：發掘好玩事物
Re: 維基倉教被五筆用戶攻破，寫入了對倉頡不利的描述
五筆的簡碼和打詞，雖然可以增加效率，但是詞庫和簡碼都會引發很多問題，比如重碼，異體字，不確定是否有簡碼，不確定是否詞，等等。
單字派具有更為自由的漢字組合，更為流暢的輸入體驗。
五筆和鄭碼都有不少單字派，比如我在改用倉頡前，用的是單字鄭碼。
因此不是引不引入的問題，而是我們要不要的問題。如果你願意，倉頡是可以打詞及有簡碼的。
https://ejsoon.win/
天蒼人頡：發掘好玩事物
天蒼人頡：發掘好玩事物
Re: 維基倉教被五筆用戶攻破，寫入了對倉頡不利的描述
那是五代往後的事，並不是自始至終。五代（聲稱）做成了字型産生器和字型編碼器，用的是倉頡機的人工智慧。朱邦復是在五代往後，想用倉頡編碼去做成人工智慧，這是朱邦復的個人願望。倉頡由始至終都是一套漢字基因哲學，倉頡絶對不是一種最快的輸入法。倉頡學習者應當了解發明人的整個字母設計思路，從而正確的跟各種形碼輸入法作出取捨。確定是否願意長期學習使用。
但是，經過我對倉頡發明過程的推演（倉頡字首表），在倉頡三代定型時，朱邦復是對現有的字來進行字元的取捨和編排的，並沒有想要用倉頡字元創造新字，以及用電腦理解漢字字義。它就是一個給人用的中文檢字法。
「在各種形碼之中作出正確的選擇」，那當然選倉頡啦。
https://ejsoon.win/
天蒼人頡：發掘好玩事物
天蒼人頡：發掘好玩事物
另一篇
真是可笑，朱邦復甚麼時候維護過碼表呢？微軟的倉頡碼表是微軟工作人員做的，官方主推的五代是陳強勤做的。倉頡及其簡碼版速成目前主要在港澳臺地區流行，尤其是香港地區。香港地區部份小學把倉頡列入資訊科技教程，加上微軟視窗繁體中文預裝倉頡輸入法，所以即使發明人朱邦復先生已經放棄維護碼表，目前還是部份繁體漢字使用者的主要輸入方法
即便是漢文庫典，沈紅蓮多次親口講道「漢文庫典不是她做的」，更不可能是朱邦復做的，是誰做的至今不明。
但是，香港人及台灣人用不用倉頡，跟朱邦復維不維護倉頡碼表又有何關係呢？
雖然我感謝這位五筆人士去給騎沈四傑製造麻煩，但是他的認識是錯誤的，這是他用不了倉頡的原因。
上次由 ejsoon 在 2023年 12月 16日 19:54，总共编辑 1 次。
https://ejsoon.win/
天蒼人頡：發掘好玩事物
天蒼人頡：發掘好玩事物
Re: 維基倉教被五筆用戶攻破，寫入了對倉頡不利的描述
如果鄭碼比倉頡好，那我就會去用鄭碼。
現在這個時候，還有誰願意去背字根？五筆人還來這裏攻擊倉頡，還是看看五筆有幾個後生願意學吧。
五筆也打不了繁體啊，所以沒法選啊。
https://ejsoon.win/
天蒼人頡：發掘好玩事物
天蒼人頡：發掘好玩事物
Re: 維基倉教被五筆用戶攻破，寫入了對倉頡不利的描述
但是他們的「經書」隨時都有可能被各種人士篡改，看來宗教不是那麼好建的。
https://ejsoon.win/
天蒼人頡：發掘好玩事物
天蒼人頡：發掘好玩事物
在线用户
正浏览此版面之用户： 没有注册用户 和 7 访客