評「老蘇形音」方案
版面规则
公正客觀講理,杜絶廢話連篇
公正客觀講理,杜絶廢話連篇
評「老蘇形音」方案
我們當然會質疑三碼的重碼情況。因為沒有拿到它的碼表,所以無法分析。
此前我已經對補完計劃進行了重碼、一字多碼的分析,結果數據慘不忍睹。
蘇勝宏作為臺灣在地人,注音對他而言當然不會陌生。但是其它人就很難說了,
「老蘇音形」想要推廣,看來難度挺大。現在就連在unicode cjk20902字上實現絕對無重的尹倉,也沒有能夠推廣。老蘇想怎麼推廣呢?
一種碼表或規則,它要編碼合理,才可能廣泛為人所接受。
https://ejsoon.win/
天蒼人頡:發掘好玩事物
天蒼人頡:發掘好玩事物
Re: 評「老蘇形音」方案
老蘇從實際情況出發,只收錄了五千餘字。
我們平時打字,就跟說話一樣,基本不會打出我們不懂讀音的字。所以老蘇形音並不完全脫離實際。
https://ejsoon.win/
天蒼人頡:發掘好玩事物
天蒼人頡:發掘好玩事物
Re: 評「老蘇形音」方案
看哪個方面,它的碼長確實減少了。重碼表現肯定不如尹倉。
同時,它啟發了我們,可以考慮用速成跟雙拼混合,說不定也能成為一個重碼率低的形音碼。
不過我對音形或形音,實在沒甚麼興趣。
https://ejsoon.win/
天蒼人頡:發掘好玩事物
天蒼人頡:發掘好玩事物
在线用户
正浏览此版面之用户: 没有注册用户 和 5 访客