現在倉頡論壇只剩我倆嗎？

[鶴飛四季]

Re: 現在倉頡論壇只剩我倆嗎？

• 引用

帖子 由 鶴飛四季 » 2024年 9月 20日 16:06

我不是對尹規有偏見，而是我感覺你的言論有問題，因為你一會說用尹規解釋，一會要我用自己的語言反駁，輪到我用自己的語言反駁你又說我不嚴謹，這不矛盾嗎？

這並不矛盾。我從來沒有要求你用尹規來解釋。我要你「正確的」解釋。

比如說，你說「維基倉教的缶有誤」這個表述就不對，但如果你說「維基倉教的區塊分則有誤，因此造成缶的取碼出錯」這就對了，無關尹規。

因為規則有誤才會導致編碼取碼有誤。當你批評維基倉教時，你是在批評一個規則敘述，則應指向具體的規則，而不是一個字的取碼。

如果我這樣講了，你還不了解「要指向規則而非編碼」，則我們仍然存在溝通上的障礙。

與此同時，尹規創造了很多名詞術語，是為了準確描述和溝通方便。但是現在我知道你不喜歡尹規，所以未來我將不使用尹規的名詞術語，如果必須使用則我會先解釋這個名詞術語。

這是為了我跟你溝通的順暢，因為之前我發現，只要我說出尹規的名詞，立馬就造成溝通停滯，這是我的問題。

可是，我提到的 平頭寫法 荒唐，就是涉及規則問題

[ejsoon]

Re: 現在倉頡論壇只剩我倆嗎？

• 引用

帖子 由 ejsoon » 2024年 9月 20日 19:21

可是，我提到的 平頭寫法 荒唐，就是涉及規則問題

我跟你的分歧和溝通不暢，不限於「鶴十四條」。有時我寫了一段話之後會多餘的問一句：上面這段你能看懂嗎？如果我不問的話，可能你都不會回覆，或者回覆一句無關的話。

這就是我所說的「溝通障礙」，一般的對話應該是「這句我同意，這句我不同意，這句我存疑」。具體是哪一條規則我不記的了，只是留下這樣的印象。

據前段的分析，應該是我在說理時摻入了尹規的術語而使其難以讀懂，所以我會改進的。