你隔一天來一次也行，一個月來一次也行，這都不是問題所在。鶴飛四季 写了： ↑2024年 9月 28日 16:16我並不是每天都有空上來逛的，你前兩個問題我不可能提出來的。ejsoon 写了： ↑2024年 9月 28日 12:20 @鶴飛四季
我前面沒有收到你的回覆，我不知道你同意不同意，理解不理解，我認為此處我們再次出現溝通障礙。
為此我構思了你可能存在的問題：
一，朱邦復有說過「包圍延伸」嗎？如果沒有，那怎麼能說尹規100%原汁原味符合倉頡官方規則？
二，「延伸」到哪裏似乎難以界定？這樣一來倉頡規則豈不是很不嚴謹？
我將在五日內回覆以上問題。
同時前面還有以下問題，也會在五日內回覆：
你可以提出任何更為尖銳的問題。這是我喜歡的溝通方式。疆、弱中的「弓」是否充當包圍者？两個字的字首構字序列分別可否寫成下面這樣？
---------------
弓>土
弓>(丶/一)
---------------
彧：{戈$乂;$乂}>({口}/一)
能不能改成{戈$乂#;$乂}>({口}/一)?
目前最緊要的問題是，當人們認為誰都可以有他自己的理解，誰都可以編寫規則自圓其說的時候，人們不再有「對錯」的判斷能力，不再認為世上還存在公理。
他們以為編寫一個倉頡規則是非常簡單輕鬆的事，誰都能做。
騎沈四傑把尹規批成「玄學」，把我說成是「民科」，那麼他們自己是怎麼做的呢？
騎沈四傑用的都是五代規則，馬拉錘的三代也只是用了三代字元。他們起初對「蠢螽凳」是用複合字首「春冬登」來劃分字首的，後來2018年「春冬登大翻車」之後，他們就不知道如何劃分這些字的字首了。
然而他們不說「他們搞不懂」，他們說「規則做不到」。這就是騎沈四傑，騎劫沈紅蓮，歪曲官方。
看來不僅把倉頡規則寫對寫好很難，能對倉頡規則有正確的理解也很難。
這也是為甚麼直到今日，騎沈四傑那麼幼稚可笑的理論還被當成真理掛在維基倉教上，也沒有人去批判嘲諷騎沈四傑。因為人們認為倉頡規則就是可以隨便寫的，寫錯了也無關緊要。
騎沈四傑也正是利用了這一點，他們才有市場。如果現在每一個民衆，都願意花時間去理解，去評判，都擁有判斷對錯的能力，不願容忍低級錯誤的說法，那麼騎沈四傑還敢這麼囂張嗎？
這就是問題的關鍵所在。
我希望世界上至少存在一個能有效的溝通的人，因此我希望你能坦率的說出你的想法。