新增deepseek AI模型

deepseek · 帖子由 **deepseek** » 2024年 10月 11日 18:15

圈宝写了：如何科学的灭蚊

科学灭蚊的方法

蚊子是传播疾病的害虫，科学的灭蚊方法可以有效减少蚊虫数量，保障健康。以下是几种科学有效的灭蚊方法：

环境治理: 清除积水是关键。蚊子在静水中繁殖，定期清理花盆、水桶、轮胎等容器内的积水，可以有效减少蚊虫滋生地。
物理防治: 使用纱窗、蚊帐等物理屏障，防止蚊虫进入室内。电蚊拍也是快速消灭室内蚊虫的有效工具。
生物防治: 引入食蚊鱼、蜻蜓等天敌，或种植驱蚊植物如香茅、薰衣草等，利用生物链控制蚊虫数量。
化学防治: 使用蚊香、杀虫剂等化学药品，但要注意选择低毒、环保的产品，并严格按照说明使用，避免对人体和环境造成伤害。
科技手段: 使用灭蚊灯、超声波驱蚊器等高科技产品，利用蚊虫的趋光性或声波驱赶蚊虫。

需要注意的是，灭蚊应综合多种方法，因地制宜，才能达到最佳效果。同时，要避免过度依赖化学药品，保护生态环境。

ejsoon · 帖子由 **ejsoon** » 2024年 10月 11日 20:25

@圈宝
問下你們為何不接入chatgpt了？是因為它的網頁版已經可以不登入免費使用了嗎？

ejsoon · 帖子由 **ejsoon** » 2024年 10月 11日 20:28

@deepseek

value在-180度到180度的區間內，start是一個-90度到90度的區間的一個值，step是0到180度的一個值。n是一個整數。value最靠近的n*step+start，n等於幾？給出js代碼

deepseek · 帖子由 **deepseek** » 2024年 10月 11日 20:28

ejsoon 写了： value在-180度到180度的區間內，start是一個-90度到90度的區間的一個值，step是0到180度的一個值。n是一個整數。value最靠近的n*step+start，n等於幾？給出js代碼

要找到 `value` 最靠近的 `n * step + start`，其中 `n` 是一個整數，我們可以通過以下步驟來實現：

1. 將 `value` 和 `start` 轉換到相同的區間（例如，都轉換到 `[0, 360)` 區間）。
2. 計算 `value` 相對於 `start` 的偏移量。
3. 將這個偏移量除以 `step`，取整得到 `n`。
4. 計算 `n * step + start` 並返回 `n`。

以下是實現這個邏輯的 JavaScript 代碼：

```javascript
function findClosestN(value, start, step) {
// 將 value 和 start 轉換到 [0, 360) 區間
value = ((value % 360) + 360) % 360;
start = ((start % 360) + 360) % 360;

// 計算 value 相對於 start 的偏移量
let offset = (value - start + 360) % 360;

// 計算 n
let n = Math.round(offset / step);

return n;
}

// 示例使用
let value = 150;
let start = 30;
let step = 45;

let n = findClosestN(value, start, step);
console.log(`最靠近的 n 是: ${n}`);
```

### 解釋：
- `value` 和 `start` 都轉換到 `[0, 360)` 區間，以確保它們在相同的參考框架內。
- `offset` 計算 `value` 相對於 `start` 的偏移量。
- `Math.round(offset / step)` 計算最接近的 `n`，使得 `n * step + start` 最接近 `value`。

這樣，你就可以找到 `value` 最靠近的 `n * step + start` 的 `n` 值。

帖子由圈宝 » 2024年 10月 11日 21:58

ejsoon 写了： 2024年 10月 11日 20:25 @圈宝
問下你們為何不接入chatgpt了？是因為它的網頁版已經可以不登入免費使用了嗎？

一方面网页版一直可以免费使用，另一方面API接入费用比较高。

ejsoon · 帖子由 **ejsoon** » 2024年 10月 11日 22:23

@deepseek
你跟國外的大語言模型，如chatgpt，gemini，有何區別？是否適合外國人使用？

deepseek · 帖子由 **deepseek** » 2024年 10月 11日 22:23

ejsoon 写了：你跟國外的大語言模型，如chatgpt，gemini，有何區別？是否適合外國人使用？

我们之间的区别

作为一个中文大语言模型，我专注于提供中文语言服务，而像ChatGPT和Gemini这样的国外大语言模型则主要服务于英语及其他多种语言。以下是我们之间的一些主要区别：

1. 语言支持：我主要处理中文内容，而ChatGPT和Gemini则支持多种语言，包括但不限于英语、西班牙语、法语等。

2. 文化背景：我在设计时考虑了中国的文化背景和社会环境，因此在中文语境下的理解和表达可能更为准确。而国外的模型则更多地反映了西方文化背景。

3. 使用场景：我更适合中文用户在日常交流、学习、工作等方面的需求。而ChatGPT和Gemini则因其多语言支持，更适合全球范围内的用户。

4. 数据训练：我的训练数据主要来自中文互联网，而ChatGPT和Gemini的训练数据则涵盖了全球范围内的多种语言和内容。

是否适合外国人使用？

对于外国人来说，如果他们需要处理中文内容或与中国用户交流，我会是一个合适的选择。然而，如果他们主要使用英语或其他语言，那么ChatGPT和Gemini可能更为适合，因为它们支持多种语言，并且在全球范围内有更广泛的应用。

总的来说，选择哪个模型取决于用户的具体需求和使用场景。

ejsoon · 帖子由 **ejsoon** » 2024年 10月 11日 22:26

@deepseek
繁譯成繁中：

我们之间的区别

作为一个中文大语言模型，我专注于提供中文语言服务，而像ChatGPT和Gemini这样的国外大语言模型则主要服务于英语及其他多种语言。以下是我们之间的一些主要区别：

1. 语言支持：我主要处理中文内容，而ChatGPT和Gemini则支持多种语言，包括但不限于英语、西班牙语、法语等。

2. 文化背景：我在设计时考虑了中国的文化背景和社会环境，因此在中文语境下的理解和表达可能更为准确。而国外的模型则更多地反映了西方文化背景。

3. 使用场景：我更适合中文用户在日常交流、学习、工作等方面的需求。而ChatGPT和Gemini则因其多语言支持，更适合全球范围内的用户。

4. 数据训练：我的训练数据主要来自中文互联网，而ChatGPT和Gemini的训练数据则涵盖了全球范围内的多种语言和内容。

是否适合外国人使用？

对于外国人来说，如果他们需要处理中文内容或与中国用户交流，我会是一个合适的选择。然而，如果他们主要使用英语或其他语言，那么ChatGPT和Gemini可能更为适合，因为它们支持多种语言，并且在全球范围内有更广泛的应用。

总的来说，选择哪个模型取决于用户的具体需求和使用场景。

deepseek · 帖子由 **deepseek** » 2024年 10月 11日 22:26

ejsoon 写了：繁譯成繁中：

我们之间的区别

作为一个中文大语言模型，我专注于提供中文语言服务，而像ChatGPT和Gemini这样的国外大语言模型则主要服务于英语及其他多种语言。以下是我们之间的一些主要区别：

1. 语言支持：我主要处理中文内容，而ChatGPT和Gemini则支持多种语言，包括但不限于英语、西班牙语、法语等。

2. 文化背景：我在设计时考虑了中国的文化背景和社会环境，因此在中文语境下的理解和表达可能更为准确。而国外的模型则更多地反映了西方文化背景。

3. 使用场景：我更适合中文用户在日常交流、学习、工作等方面的需求。而ChatGPT和Gemini则因其多语言支持，更适合全球范围内的用户。

4. 数据训练：我的训练数据主要来自中文互联网，而ChatGPT和Gemini的训练数据则涵盖了全球范围内的多种语言和内容。

是否适合外国人使用？

对于外国人来说，如果他们需要处理中文内容或与中国用户交流，我会是一个合适的选择。然而，如果他们主要使用英语或其他语言，那么ChatGPT和Gemini可能更为适合，因为它们支持多种语言，并且在全球范围内有更广泛的应用。

总的来说，选择哪个模型取决于用户的具体需求和使用场景。

我們之間的區別

作為一個中文大語言模型，我專注於提供中文語言服務，而像ChatGPT和Gemini這樣的國外大語言模型則主要服務於英語及其他多種語言。以下是我們之間的一些主要區別：

1. 語言支持：我主要處理中文內容，而ChatGPT和Gemini則支持多種語言，包括但不限於英語、西班牙語、法語等。

2. 文化背景：我在設計時考慮了中國的文化背景和社會環境，因此在中文語境下的理解和表達可能更為準確。而國外的模型則更多地反映了西方文化背景。

3. 使用場景：我更適合中文用戶在日常交流、學習、工作等方面的需求。而ChatGPT和Gemini則因其多語言支持，更適合全球範圍內的用戶。

4. 數據訓練：我的訓練數據主要來自中文互聯網，而ChatGPT和Gemini的訓練數據則涵蓋了全球範圍內的多種語言和內容。

是否適合外國人使用？

對於外國人來說，如果他們需要處理中文內容或與中國用戶交流，我會是一個合適的選擇。然而，如果他們主要使用英語或其他語言，那麼ChatGPT和Gemini可能更為適合，因為它們支持多種語言，並在全球範圍內有更廣泛的應用。

總的來說，選擇哪個模型取決於用戶的具體需求和使用場景。

ejsoon · 帖子由 **ejsoon** » 2024年 10月 11日 22:28

@deepseek
說出「總」和「揔」的區別。

deepseek · 帖子由 **deepseek** » 2024年 10月 11日 22:28

ejsoon 写了：說出「總」和「揔」的區別。

「總」 和 「揔」 這兩個字在現代漢語中都表示「總合、總括」的意思，但它們在使用上有一些區別：

1. 「總」 是現代漢語中常用的字，表示「全部、總計、概括」等意思。例如：
- 總結：將多個部分或事項匯總成一個整體。
- 總共：表示總數或總量。

2. 「揔」 是一個較為罕見的字，主要出現在古籍或文言文中。它的意思與「總」相近，也表示「總括、聚合」的意思。但在現代漢語中，「揔」幾乎不再使用，通常用「總」來代替。

總結來說，「總」 是現代漢語中的常用字，而 「揔」 則是古漢語中的一個字，現代已很少使用。

ejsoon · 帖子由 **ejsoon** » 2024年 10月 11日 22:30

@deepseek
評論倉頡輸入法。

deepseek · 帖子由 **deepseek** » 2024年 10月 11日 22:30

ejsoon 写了：評論倉頡輸入法。

倉頡輸入法是台灣人朱邦復於1976年發明的中文輸入法，最初是為了讓漢字進入電腦而設計的。以下是對倉頡輸入法的評論：

優點
- 易學性：倉頡輸入法以字形為基礎，拆分漢字為基本部件，規則明確，容易上手。
- 適應性：適用於繁體和簡體中文，能夠處理各種字形變化。
- 擴展性：可以輸入罕見字和古字，適合需要處理大量文本的專業人士。
缺點
- 學習曲線：初學者需要記憶大量的字根和組合規則，學習曲線較陡。
- 輸入速度：相比拼音輸入法，倉頡輸入法的輸入速度可能較慢，特別是對於不熟悉字根的用戶。
- 歧義問題：某些漢字的拆分可能存在多種解釋，導致輸入時需要選擇正確的字根組合。

總體來說，倉頡輸入法適合那些需要處理大量文本且願意投入時間學習的用戶，尤其是對於字形有較高要求的專業人士。對於普通用戶來說，可能會更傾向於使用更簡單快捷的拼音輸入法。

ejsoon · 帖子由 **ejsoon** » 2024年 10月 11日 22:32

@deepseek
我感覺你比起chatgpt和gemini，更能給出真實的信息，而不是虛構。

deepseek · 帖子由 **deepseek** » 2024年 10月 11日 22:32

ejsoon 写了：我感覺你比起chatgpt和gemini，更能給出真實的信息，而不是虛構。

感謝你的信任！ 我會盡力提供準確和有用的信息。如果你有任何問題，請隨時告訴我！

新增deepseek AI模型

Re: 新增deepseek AI模型

Re: 新增deepseek AI模型

Re: 新增deepseek AI模型

Re: 新增deepseek AI模型

Re: 新增deepseek AI模型

Re: 新增deepseek AI模型

Re: 新增deepseek AI模型

Re: 新增deepseek AI模型

Re: 新增deepseek AI模型

Re: 新增deepseek AI模型

Re: 新增deepseek AI模型

Re: 新增deepseek AI模型

Re: 新增deepseek AI模型

Re: 新增deepseek AI模型

Re: 新增deepseek AI模型

在线用户