分页： 2 / 2
Re: 弑刹分化編碼
发表于 ： 2024年 11月 3日 21:24
由 鶴飛四季
ejsoon 写了： 2024年 11月 3日 17:36
厰厠…有多個广厂型。
殺 沒有分化，
榝樧 卻有分化
Re: 弑刹分化編碼
发表于 ： 2024年 11月 4日 08:30
由 ejsoon
鶴飛四季 写了： 2024年 11月 3日 21:24
ejsoon 写了： 2024年 11月 3日 17:36
厰厠…有多個广厂型。
殺 沒有分化，
榝樧 卻有分化
這是個及時的發現。像之前的「舆」就漏掉了。
Re: 弑刹分化編碼
发表于 ： 2024年 11月 4日 12:09
由 鶴飛四季
ejsoon 写了： 2024年 11月 4日 08:30
鶴飛四季 写了： 2024年 11月 3日 21:24
ejsoon 写了： 2024年 11月 3日 17:36
厰厠…有多個广厂型。
殺 沒有分化，
榝樧 卻有分化
這是個及時的發現。像之前的「舆」就漏掉了。
Unicode收字真**麻煩！我反而有點想罵Unicode委員會……
Re: 弑刹分化編碼
发表于 ： 2024年 11月 4日 12:34
由 ejsoon
鶴飛四季 写了： 2024年 11月 4日 12:09
Unicode收字真**麻煩！我反而有點想罵Unicode委員會……
unicode可能只是個平臺，當時1993年6月第一版是各國政府提交的版本的綜合。
unicode第一版的問題是，他們不太懂如何處理異體字。到底是分成兩個內碼，還是合成一個。
朱邦復好像也對其抱有很大意見，然而朱邦復自己弄的「聚珍字庫」好像也沒有好到哪去。比如含「麻字頭」的字都要做兩個內碼。
如果沒有unicode，可能中文就無法通行。現在我安裝任意linux系統，都能支持中文。統一用utf-8編碼就不會引起編碼混亂和亂碼，GBK和big5之間的轉換總是要出現亂碼。
Re: 弑刹分化編碼
发表于 ： 2024年 11月 20日 12:31
由 ejsoon
奨奬獎