分页： 2 / 4
Re: 尹倉更新（2023-02-06）
发表于 ： 2023年 2月 10日 20:08
由 ejsoon
@鶴飛四季
上面的「鼃：土土口山」以土為字首似乎沒錯？
鈩在你的截圖中有說是「鑪」的異體，因此仍計畫取陸標「金戈尸」。
筽確實應取作「竹口女大」。
「囱」取作「竹田弓大」似乎問題不大，它是「囪」的異體，未見其與「夂夊」有所關聯？
Re: 尹倉更新（2023-02-06）
发表于 ： 2023年 2月 10日 20:14
由 ejsoon
另夂取竹水沒問題，
夊我現在想是否該取作「弓人
夕架
夕架
長捺
長捺
」，參「孓」。
Re: 尹倉更新（2023-02-06）
发表于 ： 2023年 2月 10日 20:32
由 ejsoon
窗取作「十金竹田大」，所以「囱：竹田弓大」似乎問題不大。
Re: 尹倉更新（2023-02-06）
发表于 ： 2023年 2月 10日 22:41
由 鶴飛四季
ejsoon 写了： 2023年 2月 10日 20:08
@鶴飛四季
上面的「鼃：土土口山」以土為字首似乎沒錯？
鈩在你的截圖中有說是「鑪」的異體，因此仍計畫取陸標「金戈尸」。
筽確實應取作「竹口女大」。
「囱」取作「竹田弓大」似乎問題不大，它是「囪」的異體，未見其與「夂夊」有所關聯？
鼃 在hkcards是土土口難山，難道尹規認為「圭」是分體？
Re: 尹倉更新（2023-02-06）
发表于 ： 2023年 2月 10日 22:44
由 鶴飛四季
ejsoon 写了： 2023年 2月 10日 20:14
另夂取竹水沒問題，
夊我現在想是否該取作「弓人
夕架
夕架
長捺
長捺
」，參「孓」。
同意這樣改法，但 致 愛 憂 傻…… 及其許多字（這些字的「夊」通常位於最後部分，而「夂」通常位於字的上部）的取碼也要改。
Re: 尹倉更新（2023-02-06）
发表于 ： 2023年 2月 10日 23:01
由 鶴飛四季
1.“ifmmf 祘”
感覺「礻示」字形感覺好奇怪……我認為本應呈「蒜」的字身部分才顯得對稱。
2.“inke 发”
請問n是哪一部分的取碼？
3.“innl 郞”
4.“inug 廱”
Re: 尹倉更新（2023-02-06）
发表于 ： 2023年 2月 11日 00:53
由 ejsoon
鶴飛四季 写了： 2023年 2月 10日 23:01
1.“ifmmf 祘”
感覺「礻示」字形感覺好奇怪……我認為本應呈「蒜」的字身部分才顯得對稱。
2.“inke 发”
請問n是哪一部分的取碼？
3.“innl 郞”
4.“inug 廱”
IFMMF
鶴飛四季 写了： 2023年 2月 10日 23:01
1.“ifmmf 祘”
感覺「礻示」字形感覺好奇怪……我認為本應呈「蒜」的字身部分才顯得對稱。
2.“inke 发”
請問n是哪一部分的取碼？
3.“innl 郞”
4.“inug 廱”
「祘」確實應視為「示示」。
inke 发
innl 郞
inug 廱
這三個是我改「讠」時誤入的，好在被你發現。「发」作為簡化字還是挺常用的。
Re: 尹倉更新（2023-02-06）
发表于 ： 2023年 2月 11日 01:00
由 ejsoon
鶴飛四季 写了： 2023年 2月 10日 22:41
ejsoon 写了： 2023年 2月 10日 20:08
@鶴飛四季
上面的「鼃：土土口山」以土為字首似乎沒錯？
鈩在你的截圖中有說是「鑪」的異體，因此仍計畫取陸標「金戈尸」。
筽確實應取作「竹口女大」。
「囱」取作「竹田弓大」似乎問題不大，它是「囪」的異體，未見其與「夂夊」有所關聯？
鼃 在hkcards是土土口難山，難道尹規認為「圭」是分體？
「圭」應是上下分體，否則在書寫或字型製作時，很容易看成一豎長連。
同時還有「坴基」等字佐證，一般土能識別就不會上連。這跟「王主」等字不同。
HKCADS不收簡化字，同時最近在問他「冎」的正確編碼時，他沒有直接回答，遂往後我不會拿hkcards的編碼來參考了，感覺hkcards水平也一般。
Re: 尹倉更新（2023-02-06）
发表于 ： 2023年 2月 11日 01:07
由 ejsoon
鶴飛四季 写了： 2023年 2月 10日 22:44
ejsoon 写了： 2023年 2月 10日 20:14
另夂取竹水沒問題，
夊我現在想是否該取作「弓人
夕架
夕架
長捺
長捺
」，參「孓」。
同意這樣改法，但 致 愛 憂 傻…… 及其許多字（這些字的「夊」通常位於最後部分，而「夂」通常位於字的上部）的取碼也要改。
我現在暫時這樣看，當夊作為一個部件時，可以單獨編碼，如同「戶户戸」一樣。但當組字時，所有的「夊」都應視為「夂」。
因為在楷書形成之後，歷史上都沒有把「夂夊」區分，如同「月肉」不分一樣。臺標在某些字形上是過份溯源了。
Re: 尹倉更新（2023-02-06）
发表于 ： 2023年 2月 11日 01:14
由 ejsoon
倒是麥字取「十人弓戈」問題挺大，我一直很想動它。
但是好像「麥」這個取碼是朱邦復定的，我也打習慣了，所以就沒動。
Re: 尹倉更新（2023-02-06）
发表于 ： 2023年 2月 11日 01:15
由 ejsoon
倒是麥字取「十人弓戈」問題挺大，我一直很想動它。
但是好像「麥」這個取碼是朱邦復定的，我也打習慣了，所以就沒動。
Re: 尹倉更新（2023-02-06）
发表于 ： 2023年 2月 11日 01:16
由 ejsoon
如果說「麥下」取弓戈的話，那「窗囱」裏面也應是弓戈？
Re: 尹倉更新（2023-02-06）
发表于 ： 2023年 2月 11日 11:48
由 鶴飛四季
ejsoon 写了： 2023年 2月 11日 01:07
鶴飛四季 写了： 2023年 2月 10日 22:44
ejsoon 写了： 2023年 2月 10日 20:14
另夂取竹水沒問題，
夊我現在想是否該取作「弓人
夕架
夕架
長捺
長捺
」，參「孓」。
同意這樣改法，但 致 愛 憂 傻…… 及其許多字（這些字的「夊」通常位於最後部分，而「夂」通常位於字的上部）的取碼也要改。
我現在暫時這樣看，當夊作為一個部件時，可以單獨編碼，如同「戶户戸」一樣。但當組字時，所有的「夊」都應視為「夂」。
因為在楷書形成之後，歷史上都沒有把「夂夊」區分，如同「月肉」不分一樣。臺標在某些字形上是過份溯源了。
現在沒人書寫成 夊 吧？那月肉旁人們習慣寫法是怎樣呢？
Re: 尹倉更新（2023-02-06）
发表于 ： 2023年 2月 11日 11:52
由 鶴飛四季
ejsoon 写了： 2023年 2月 11日 01:14
倒是麥字取「十人弓戈」問題挺大，我一直很想動它。
但是好像「麥」這個取碼是朱邦復定的，我也打習慣了，所以就沒動。
我感覺朱氏取法有問題，因為 麥 本來從 來、從夊，卻不用 木人竹水。港臺標含麥左右結構的字麥最後一筆顯然是長的，不能視為⺈包圍著丶。
Re: 尹倉更新（2023-02-06）
发表于 ： 2023年 2月 11日 11:55
由 鶴飛四季
ejsoon 写了： 2023年 2月 11日 01:16
如果說「麥下」取弓戈的話，那「窗囱」裏面也應是弓戈？
要看 囱 是否從夂。
我認為如今定碼要符合字理。