沉寂多年，馬拉錘又爆笑料！！！

[ejsoon]

Re: 沉寂多年，馬拉錘又爆笑料！！！

• 引用

帖子 由 ejsoon » 2023年 4月 10日 01:15

馬拉錘這種「創新」有點不敢恭維......

ichirou跟馬拉錘一直就希望改良倉頡，他們首先是對倉頡字元動手腳，增加骨頭字元。現在又要改動「首二身三」，想改成鄭碼的「一二次末」。

倉頡字元跟首二身三，都是倉頡輸入法的根基，它是朱邦復的研究成果。這是我們覺的倉頡好用，打字流暢舒適的原因。

現在馬拉錘否定首二身三，等於是在否定倉頡。

那馬拉錘為何不直接去用鄭碼或徐碼？

至至鄭碼是馬拉錘的前車之鑑

鄭碼即便是最長四碼，對大部份常用字都有三碼以內的簡碼，還是有人嫌鄭碼碼長太長。

於是一個叫「至至」的網友做了一個「三碼鄭碼」。由於這個改良版的鄭碼具有太多的例外規則，因此雖然知名度不小，但是基本上只有至至本人在用。

至至鄭碼由於各種原因，一直是群嘲的對像。

現在馬拉錘如果敢做「狂想曲」，之後像至至一樣不遺餘力的推廣，馬拉錘一定也會因為倒行逆施而成為群嘲的對像，並逐漸被群人厭惡。

當然，即便馬拉錘不做這個，以馬拉錘那古怪的說話風格，早已有不少人看他不順眼了。有誰會喜歡一個有話不敢說的言論環境？而一旦人們知道是馬拉錘一手導致這種嚴酷的環境，他們還會喜歡馬拉錘嗎？

因此馬拉錘做「狂想曲倉頡」無疑是自殺操作。

話說回來，馬拉錘的這個「狂想」也僅處於「想」的階段，他應該不是真的要去做。我估計是這樣。當他把鄭碼的取碼方式捧上天時，他卻仍用著最長五碼的倉頡，我真替他感到難過。

[鶴飛四季]

Re: 沉寂多年，馬拉錘又爆笑料！！！

• 引用

帖子 由 鶴飛四季 » 2023年 4月 11日 15:27

馬拉錘這種「創新」有點不敢恭維......

ichirou跟馬拉錘一直就希望改良倉頡，他們首先是對倉頡字元動手腳，增加骨頭字元。現在又要改動「首二身三」，想改成鄭碼的「一二次末」。

倉頡字元跟首二身三，都是倉頡輸入法的根基，它是朱邦復的研究成果。這是我們覺的倉頡好用，打字流暢舒適的原因。

現在馬拉錘否定首二身三，等於是在否定倉頡。

那馬拉錘為何不直接去用鄭碼或徐碼？

至至鄭碼是馬拉錘的前車之鑑

鄭碼即便是最長四碼，對大部份常用字都有三碼以內的簡碼，還是有人嫌鄭碼碼長太長。

於是一個叫「至至」的網友做了一個「三碼鄭碼」。由於這個改良版的鄭碼具有太多的例外規則，因此雖然知名度不小，但是基本上只有至至本人在用。

至至鄭碼由於各種原因，一直是群嘲的對像。

現在馬拉錘如果敢做「狂想曲」，之後像至至一樣不遺餘力的推廣，馬拉錘一定也會因為倒行逆施而成為群嘲的對像，並逐漸被群人厭惡。

當然，即便馬拉錘不做這個，以馬拉錘那古怪的說話風格，早已有不少人看他不順眼了。有誰會喜歡一個有話不敢說的言論環境？而一旦人們知道是馬拉錘一手導致這種嚴酷的環境，他們還會喜歡馬拉錘嗎？

因此馬拉錘做「狂想曲倉頡」無疑是自殺操作。

話說回來，馬拉錘的這個「狂想」也僅處於「想」的階段，他應該不是真的要去做。我估計是這樣。當他把鄭碼的取碼方式捧上天時，他卻仍用著最長五碼的倉頡，我真替他感到難過。

我還現蓼某這條跟尾狗説期待新規則......

[ejsoon]

Re: 沉寂多年，馬拉錘又爆笑料！！！

• 引用

帖子 由 ejsoon » 2023年 4月 11日 19:40

我還現蓼某這條跟尾狗説期待新規則......

我也是看不懂，他的馬屁就不能省著點拍嗎？

[ejsoon]

還有個問題，其實字元跟取碼方法是深度綁定的

• 引用

帖子 由 ejsoon » 2023年 4月 11日 19:52

倉頡字元跟首二身三取碼方法是深度綁定的。朱邦復先是統計了字首和字身的數量，之後再篩選字元，經過三個大版本更新，才得到現在的第三代倉頡字元。

倉頡字元正是夠小夠零碎，所以才能取到首二身三。像鄭碼等大字根，一個就取完了，因此鄭碼絕不能改用首二身三的取碼方法。

反過來，倉頡如果套用鄭碼的「首、次、次末、末」取碼方法，其舒適感絕對差於鄭碼字根！因為鄭碼字根是「預置式」的，絕大多數漢字的部件都可以直接匹配到，不用再拼湊。

舉個例子，「碼」字，倉頡就拆散了，取作「一口尸手火」，而鄭碼預置了「石」、「馬」這兩個大字根。如果倉頡也改成鄭碼的取碼方式，那它的優勢在哪？好處在哪？為何不直接用鄭碼字根？

馬拉錘根本不知道倉頡的優點何在，還是滾去用鄭碼吧！