現在騎沈四傑已經不再敍述規則

[ejsoon]

現在騎沈四傑已經不再敍述規則

• 引用

帖子 由 ejsoon » 2023年 4月 20日 09:49

騎沈四傑知道多說多錯，因此決定停止敍述規則。像一個模式固定的機器人，只懂刪帖封號。

規則就是道理，倉頡若沒有規則，如何用來打字？

騎沈四傑講出來的搞笑理論，目前他們仍然不願承認錯誤。維基倉教就像一個自編教義之後崇拜奉行的邪教，即便是明顯可笑錯誤也堅決硬摃。

現在的民衆，雖然因為騎沈四傑的隱瞞和歪曲，而見不到真正正確簡單的規則敍述，但是當他們提起維基倉教，無不感到厭惡！

因為維基倉教的有效信息實在是太少了，而字數太多，並且是故意把字數寫的多（字海戰術），還用了不通順的語句，妄圖把道理搞複雜以顯高端，以使別人無法理解，便無法反駁。

發明這種敍述手法的人，既可恨又可笑。可恨的是，他們製造這些文字垃圾，浪費的是自己和別人的時間。可笑的是，他們連自己都沒有搞懂，寫出來的規則連自己人看著都糊塗。

舉個例子，ceku寫「區塊原則」，因為不明確的講清楚甚麼是「區塊」，所以導致了ichirou理解錯誤。ichirou認為「區塊原則」等同於他自己發明的「剪刀原則」。最終這場鬧劇由於ceku的極力反對而收場，「剪刀原則」被迫下架。之後再也沒人提起幼稚可笑的「剪刀原則」，連ichirou自身都不願再提。

那為何ceku不把區塊原則講明白？？因為他講不明白嘛！他缺乏這個能力！！他根本無法把一個道理清晰簡單的講明白。他這種人就是整日研究語言藝術，而不是義理正誤。理論錯誤的話，就想辦法攪渾，運用字海戰術，各種奇怪的術語（如書法結字），使別人看不懂，就能保證他們的理論「絕對無誤」！

這就是民衆會厭惡維基倉教的原因，他們雖然無法逐一列舉維基倉教的錯誤可笑之處（可能也是沒有時間、精力和興趣），但是他們一眼就能看出來維基倉教是個很臃腫廢話連篇的教材。

然而隨著時間的推進，「倉頡人才」是每隔五至十年出一個。比如鶴飛四季。這樣一來，騎沈四傑轉攻為守，他們將面臨巨大的考驗。

既然騎沈四傑已經不再敍述倉頡規則，不如利用這個空暇時間，讀一讀《過秦論》，了解一下為何強大的秦國會失敗。四傑真的覺的他們建築的理論長城比秦國的城牆還要堅固嗎？

[ejsoon]

Re: 現在騎沈四傑已經不再敍述規則

• 引用

帖子 由 ejsoon » 2023年 4月 20日 10:11

需要特別說明的是，騎沈四傑不僅有「理論長城」，他們還構築了一個「權力關係網」，並且靠其成功製造了一個言論審查環境，又稱「倉頡文字獄」。

現在「咼是分體，三五沒有骨頭字元」等，已經成為敏感話題，禁談話題，只要見到，直接封號拉黑。

有這麼多的敏感禁談的話題，你叫騎沈四傑還怎麼敍述規則？他們現在感興趣的不是「要說甚麼」，而是規定別人「不能說甚麼」。這種人去管理一個論壇，能不把論壇帶入陰溝裏嗎？