為何倉頡能實現不定長而其它輸入法不能?
发表于 : 2023年 9月 25日 00:30
現在馬拉錘等人,想把倉頡改成定長四碼。他們根本不知道倉頡的不定長,才是倉頡輸入法最大的優勢。
那麼為何只有倉頡能實現不定長?
因為倉頡把每個字都劃分成了兩個字,即字首和字身。這時我們不再需要用「雙編碼」或「識別碼」,只需要倉頡字元即可自然無重。
讓我們來看看,如果倉頡也用「一二三末」來取碼,會有怎樣的效果:
輸:十田十弓
頡:土口一金
墊:土廿十土
我們發現,改為定長四碼之後,就不用再判定結構和劃分字首了。取碼順序似乎也沒有太多問題了。倉頡搖身一變,成為了跟五筆一樣的四碼形碼輸入法。
我個人始終認為,原版倉頡是最好用的,改變取碼規則只會重碼大增,而形碼的唯一優越性是它的重碼少。一旦重碼增加,則順暢程度會大大下降。
換句話說,如果「四碼倉頡」沒有使重碼增加,我願意立即換掉現在用的「首二身三」倉頡碼表。
那麼為何只有倉頡能實現不定長?
因為倉頡把每個字都劃分成了兩個字,即字首和字身。這時我們不再需要用「雙編碼」或「識別碼」,只需要倉頡字元即可自然無重。
讓我們來看看,如果倉頡也用「一二三末」來取碼,會有怎樣的效果:
輸:十田十弓
頡:土口一金
墊:土廿十土
我們發現,改為定長四碼之後,就不用再判定結構和劃分字首了。取碼順序似乎也沒有太多問題了。倉頡搖身一變,成為了跟五筆一樣的四碼形碼輸入法。
我個人始終認為,原版倉頡是最好用的,改變取碼規則只會重碼大增,而形碼的唯一優越性是它的重碼少。一旦重碼增加,則順暢程度會大大下降。
換句話說,如果「四碼倉頡」沒有使重碼增加,我願意立即換掉現在用的「首二身三」倉頡碼表。