音碼輸入可能是致使人辨字能力變差的罪魁禍首，不能讓人們更好地表述語言文字

[鶴飛四季]

音碼輸入可能是致使人辨字能力變差的罪魁禍首，不能讓人們更好地表述語言文字

• 引用

帖子 由 鶴飛四季 » 2023年 9月 26日 00:25

以下幾組字用音碼輸入非常容易打錯(陸續更新):
1.的 地 得(錯誤率最高，幾乎很少人用對)
2.在 再
3.記錄 紀錄
4.報導 報到
5.做 作(偶爾有人用錯)
6.那 哪
7.度過 渡過
8.啟事 啟示
9.登錄(港臺用 登入) 登陸
10.帳戶 賬戶
11.請稍候 請稍後

我先説第一組，「xx地」跟得好多人錯打成「xx的」，其實已經違反文法，因為「xx地」作為副詞來修飾動詞，用「的」反而變成了形容詞，形容詞是不能修飾動詞；「得」用於強調某個動作的程度，如「賺得多」，跟「賺的多」意思有區別，前者強調賺這個動作，後者強調「賺的東西」，所以用「得」還是「的」時要注意作者想表述什麼。
另外，我本身母語為粵方言體系，對 的地得 三字區分好清楚，因為發音不相同，説法又同國語有區別，以粵語舉例，的 會講成 嘅，地 會講成 咁，得 有時直接用 得 ，有時用 到 ，例如 笑到四萬咁嘅口(笑得合不攏嘴)。並且我用倉頡打字根本不會打錯這組字。
可惜音碼輸入法雖然有詞組輸入，但不能幫助他們準確用字

上次由 鶴飛四季 在 2023年 10月 1日 17:44，总共编辑 1 次。

[ejsoon]

Re: 音碼輸入可能是致使人辨字能力變差的罪魁禍首，不能讓人們更好地表述語言文字

• 引用

帖子 由 ejsoon » 2023年 9月 26日 04:58

「的得地」作為「現代語法」，其實都是教育部強硬推行的，人民有接受與否的自由。

我個人不接受「地」作副詞的這種語法。

其實「白話文」是一百年以前文人的創新，當時存在「標準化」的問題。

《倉五手冊》之所以騎沈四傑讀不懂，除了這幾個人智力有問題之外，還因為它用了民國式語法，你在整本書中找不到「地」作副詞的用法。倉五手冊講「1.單純之丨、丿筆畫與其上的字形相連。如：干、黃、焉、歹、刀、卑等。」這裏的正確理解應是丨丿單純的與它上面的一横向筆畫相連。用現代標準語法可能要寫成「單純地」。

拿「地」作副詞，我個人不高興這樣用。因為「地板」的「地」本身就是實詞，拿它作副詞沒有任何道理，沒有任何古籍依據，不屬於也不來源於傳統文化。

[ejsoon]

Re: 音碼輸入可能是致使人辨字能力變差的罪魁禍首，不能讓人們更好地表述語言文字

• 引用

帖子 由 ejsoon » 2023年 9月 29日 12:16

「在再」不分，是拼音用戶最大的問題。我以前在用拼音的時候，我也會非常注意打字正確。如果出現錯字，我會回去改好。因此我看不慣某些人明顯打錯字也不理，照發出去。

這是文化水平的體現。

[鶴飛四季]

Re: 音碼輸入可能是致使人辨字能力變差的罪魁禍首，不能讓人們更好地表述語言文字

• 引用

帖子 由 鶴飛四季 » 2023年 10月 1日 17:47

「在再」不分，是拼音用戶最大的問題。我以前在用拼音的時候，我也會非常注意打字正確。如果出現錯字，我會回去改好。因此我看不慣某些人明顯打錯字也不理，照發出去。

這是文化水平的體現。

"在"是介詞,"再"是副詞,用混了就會出現文法錯誤。
大陸人打字很多都這樣,他們認為用字毫無所謂,以為音碼輸入法能「幫助」他們決定。