分页: 1 / 1

vvii 㡭:能否給出編碼理由?

发表于 : 2023年 10月 20日 09:48
ejsoon
vvii 㡭,為何取作此碼?能否寫出構字式?

Re: vvii 㡭:能否給出編碼理由?

发表于 : 2023年 10月 20日 23:21
鶴飛四季
是因為呈一個整體吧?
莫非你覺得跟"羽"的情形一樣?

Re: vvii 㡭:能否給出編碼理由?

发表于 : 2023年 10月 21日 10:25
ejsoon
鶴飛四季 写了: 2023年 10月 20日 23:21 是因為呈一個整體吧?
莫非你覺得跟"羽"的情形一樣?
「形勢上呈一個整體」並不是形勢連體的形成理由,否則「咼卨」就是連體字。

Re: vvii 㡭:能否給出編碼理由?

发表于 : 2023年 10月 22日 23:07
鶴飛四季
ejsoon 写了: 2023年 10月 21日 10:25
鶴飛四季 写了: 2023年 10月 20日 23:21 是因為呈一個整體吧?
莫非你覺得跟"羽"的情形一樣?
「形勢上呈一個整體」並不是形勢連體的形成理由,否則「咼卨」就是連體字。
你認為怎麼取碼才正確?

Re: vvii 㡭:能否給出編碼理由?

发表于 : 2023年 10月 23日 09:55
ejsoon
鶴飛四季 写了: 2023年 10月 22日 23:07
ejsoon 写了: 2023年 10月 21日 10:25
鶴飛四季 写了: 2023年 10月 20日 23:21 是因為呈一個整體吧?
莫非你覺得跟"羽"的情形一樣?
「形勢上呈一個整體」並不是形勢連體的形成理由,否則「咼卨」就是連體字。
你認為怎麼取碼才正確?
編碼vvii是正確的,問題是如何解釋。

Re: vvii 㡭:能否給出編碼理由?

发表于 : 2023年 10月 23日 18:35
鶴飛四季
ejsoon 写了: 2023年 10月 23日 09:55
鶴飛四季 写了: 2023年 10月 22日 23:07
ejsoon 写了: 2023年 10月 21日 10:25
鶴飛四季 写了: 2023年 10月 20日 23:21 是因為呈一個整體吧?
莫非你覺得跟"羽"的情形一樣?
「形勢上呈一個整體」並不是形勢連體的形成理由,否則「咼卨」就是連體字。
你認為怎麼取碼才正確?
編碼vvii是正確的,問題是如何解釋。
你解釋不了?

Re: vvii 㡭:能否給出編碼理由?

发表于 : 2023年 10月 23日 20:13
ejsoon
鶴飛四季 写了: 2023年 10月 23日 18:35
ejsoon 写了: 2023年 10月 23日 09:55
鶴飛四季 写了: 2023年 10月 22日 23:07
ejsoon 写了: 2023年 10月 21日 10:25
鶴飛四季 写了: 2023年 10月 20日 23:21 是因為呈一個整體吧?
莫非你覺得跟"羽"的情形一樣?
「形勢上呈一個整體」並不是形勢連體的形成理由,否則「咼卨」就是連體字。
你認為怎麼取碼才正確?
編碼vvii是正確的,問題是如何解釋。
你解釋不了?
如何解釋能讓大部份人接受?

Re: vvii 㡭:能否給出編碼理由?

发表于 : 2023年 10月 23日 20:19
鶴飛四季
ejsoon 写了: 2023年 10月 23日 20:13
鶴飛四季 写了: 2023年 10月 23日 18:35
ejsoon 写了: 2023年 10月 23日 09:55
鶴飛四季 写了: 2023年 10月 22日 23:07
ejsoon 写了: 2023年 10月 21日 10:25
鶴飛四季 写了: 2023年 10月 20日 23:21 是因為呈一個整體吧?
莫非你覺得跟"羽"的情形一樣?
「形勢上呈一個整體」並不是形勢連體的形成理由,否則「咼卨」就是連體字。
你認為怎麼取碼才正確?
編碼vvii是正確的,問題是如何解釋。
你解釋不了?
如何解釋能讓大部份人接受?
中間的一横插入L的緣故?

Re: vvii 㡭:能否給出編碼理由?

发表于 : 2023年 10月 23日 21:43
ejsoon

目前尹規的解釋

图片

我首先認定繼右的取碼字型是康熙字型,是上下兩個L,不是現代的「L一」型。

然後兩個包圍分體上下合併,形成一個形勢連體。

不知這個解釋是否足以服人?

Re: vvii 㡭:能否給出編碼理由?

发表于 : 2023年 10月 24日 10:07
ejsoon
图片

Re: vvii 㡭:能否給出編碼理由?

发表于 : 2023年 10月 24日 18:25
鶴飛四季
ejsoon 写了: 2023年 10月 23日 21:43

目前尹規的解釋

图片

我首先認定繼右的取碼字型是康熙字型,是上下兩個L,不是現代的「L一」型。

然後兩個包圍分體上下合併,形成一個形勢連體。

不知這個解釋是否足以服人?
我感覺已經合理了