如果一個人能把cjk基本區20902字運用自如，那已經是綽綽有餘了

ejsoon · 帖子由 **ejsoon** » 2023年 10月 29日 07:27

20902字已經足夠包羅萬象，闡明任何道理。還有甚麼理論是要用到ext-A~I的字才能講明白的？

大家知道，現在的最新科技的是AI，但是AI它肯定是看不懂生僻字的。因為它沒有進行過生僻字的訓練，也沒有必要，也找不到足夠多的資料使其能涵蓋擴展區，人們日常交流根本用不到那些字。

鶴飛四季 · 帖子由 **鶴飛四季** » 2023年 10月 29日 15:39

的確日常用字都在基本區，夠用，但人名、地名未必，有點莫名其妙的是，有些字的繁體在基本區，對應簡體字卻不在基本區，如龑（䶮）、鋐。
有報導稱大陸某人姓名當中有「䶮」字，而舊時系統不支援此字，只支援基本區內的字，致使他辦理手續時産生困擾。

ejsoon · 帖子由 **ejsoon** » 2023年 10月 29日 17:56

當人名地名打不出某字時，對於他們而言，最方便的辦法是發送手寫圖片。

ejsoon · 帖子由 **ejsoon** » 2023年 10月 29日 18:10

我前段時間也看了新聞，還是路過的街坊跟我說的，說雲南某村，多名姓「上(鸟無横)下甲」的人，集體改姓為「鴨」。

它的繁體為

人名地名，以及古藉中，確實會出現不少生僻字。

但是即使unicode有收錄，大部份人也不會用，或用不了啊。同時也說明了，unicode這種解決辦法，並不是太好。

ejsoon · 帖子由 **ejsoon** » 2023年 10月 29日 18:18

現在騎沈四傑的追隨者，都在使用補完計劃碼表，這兩個碼表雖然能打出擴展區的字，但碼表很臃腫，重碼很多，他們平日又用不到那些字。

ejsoon · 帖子由 **ejsoon** » 2023年 10月 30日 01:27

unicode定的標準本身沒有問題，問題在於，大多數的人都不知道unicode擴展區有哪些字，怎麼精準的找到每一個字，大多數的電腦都顯示不出ext-b往後的字，字體沒跟上。

經我個人的常識判斷，我認為ext-B沒幾個字是有用的。這個事實結論是經過了全世界華人幾十年的檢驗的。

ejsoon · 帖子由 **ejsoon** » 2023年 10月 30日 11:21

我們可以把碼表分成兩類，一類是實用文字，一類是生僻文字。

當我們需要用到生僻字時，再切換到那個碼表就可以了。

這時你會發現，五年十年你都不需要切換到補完計畫的碼表，因為根本用不著。

ejsoon · 帖子由 **ejsoon** » 2023年 10月 30日 14:15

很多臺灣倉頡人，用的碼表只包含big5六千餘字，中國大陸的不少輸入法，也都只能輸入簡化字。

尹倉也走實用路線，而不走極客路線。因為unicode它不是一個強制標準，它根本不負責幫助人們解決問題，反而製造了更多問題。

字體需要製作，輸入法編碼需要製作跟上，不是一次性能完成的。浪費了這麼多時間，編進去的字形都沒有意義。龑除了作人名地名，真不知道還能用來表述甚麼道理。

ejsoon · 帖子由 **ejsoon** » 2023年 10月 30日 17:33

騎沈四傑製作了補完計劃，及其配套字體，配套規則，但是他們連基本的規則都講不好，笑話不斷。

要講好倉頡規則，只需要用到cjk基本區的字就足夠了，騎沈四傑編碼編到了H區I區又有何用？

如果一個人能把cjk基本區20902字運用自如，那已經是綽綽有餘了

如果一個人能把cjk基本區20902字運用自如，那已經是綽綽有餘了

Re: 如果一個人能把cjk基本區20902字運用自如，那已經是綽綽有餘了

Re: 如果一個人能把cjk基本區20902字運用自如，那已經是綽綽有餘了

Re: 如果一個人能把cjk基本區20902字運用自如，那已經是綽綽有餘了

Re: 如果一個人能把cjk基本區20902字運用自如，那已經是綽綽有餘了

Re: 如果一個人能把cjk基本區20902字運用自如，那已經是綽綽有餘了

Re: 如果一個人能把cjk基本區20902字運用自如，那已經是綽綽有餘了

Re: 如果一個人能把cjk基本區20902字運用自如，那已經是綽綽有餘了

以騎沈四傑為例

在线用户