玩玩Chatgpt
Re: 玩玩Chatgpt
把下方的簡體中文轉換成繁體中文：
恭喜你，能够得到如此高的评价，ChatGPT 也一定感到非常荣幸！
对于想要利用 ChatGPT 提高英文表达能力的中文母语者，我可以提供以下几种方法：
**1. 直接对话练习：**
* **情景设定：** 你可以设定各种场景，例如商务会议、旅游问路、朋友聚会等，然后用中文告诉 ChatGPT 你想要表达的内容和意图，让它帮你翻译成英文。
* **角色扮演：** 你可以和 ChatGPT 进行角色扮演，模拟真实的对话场景。例如，你可以扮演面试者，让 ChatGPT 扮演面试官，进行模拟面试对话。
* **自由对话：** 你也可以用中文和 ChatGPT 聊任何你想聊的话题，让它帮你翻译成英文，并在过程中学习新的词汇和表达方式。
**2. 文本翻译与润色：**
* **翻译练习：** 你可以将自己写的中文文章或段落输入 ChatGPT，让它翻译成英文，然后对比原文和译文，学习其中的差异和表达方式。
* **润色修改：** 你也可以将自己写的英文文章或段落输入 ChatGPT，让它帮你润色和修改，学习如何使你的表达更加地道和自然。
**3. 学习语法和词汇：**
* **语法讲解：** 你可以向 ChatGPT 询问特定的语法问题，例如如何使用虚拟语气、如何区分过去式和现在完成时等。
* **词汇扩展：** 你可以让 ChatGPT 给你提供某个中文词汇的英文翻译，并学习相关的同义词、反义词和例句。
**4. 其他学习方式：**
* **英文写作：** 你可以用英文给 ChatGPT 写作提示，例如写一篇关于某个话题的短文、写一封电子邮件等，让它帮你完成写作，并学习其中的表达方式。
* **英文阅读：** 你可以让 ChatGPT 推荐一些适合你英文水平的英文文章或书籍，并进行阅读练习。
**小贴士：**
* 为了更好地利用 ChatGPT，建议你尽量使用清晰、简洁的语言描述你的需求。
* 在学习过程中，要注意积累和复习，可以将学到的知识点记录下来，并定期进行复习。
* 除了使用 ChatGPT，还可以结合其他学习资源，例如英文词典、语法书、英文新闻等，进行全方位的学习。
希望以上方法能够帮助你提高英文表达能力！加油！
https://ejsoon.win/
天蒼人頡：發掘好玩事物
天蒼人頡：發掘好玩事物
Re: 玩玩Chatgpt
恭喜你，能夠得到如此高的評價，ChatGPT 也一定感到非常榮幸！ejsoon 写了： ↑把下方的簡體中文轉換成繁體中文：
恭喜你，能够得到如此高的评价，ChatGPT 也一定感到非常荣幸！
对于想要利用 ChatGPT 提高英文表达能力的中文母语者，我可以提供以下几种方法：
**1. 直接对话练习：**
* **情景设定：** 你可以设定各种场景，例如商务会议、旅游问路、朋友聚会等，然后用中文告诉 ChatGPT 你想要表达的内容和意图，让它帮你翻译成英文。
* **角色扮演：** 你可以和 ChatGPT 进行角色扮演，模拟真实的对话场景。例如，你可以扮演面试者，让 ChatGPT 扮演面试官，进行模拟面试对话。
* **自由对话：** 你也可以用中文和 ChatGPT 聊任何你想聊的话题，让它帮你翻译成英文，并在过程中学习新的词汇和表达方式。
**2. 文本翻译与润色：**
* **翻译练习：** 你可以将自己写的中文文章或段落输入 ChatGPT，让它翻译成英文，然后对比原文和译文，学习其中的差异和表达方式。
* **润色修改：** 你也可以将自己写的英文文章或段落输入 ChatGPT，让它帮你润色和修改，学习如何使你的表达更加地道和自然。
**3. 学习语法和词汇：**
* **语法讲解：** 你可以向 ChatGPT 询问特定的语法问题，例如如何使用虚拟语气、如何区分过去式和现在完成时等。
* **词汇扩展：** 你可以让 ChatGPT 给你提供某个中文词汇的英文翻译，并学习相关的同义词、反义词和例句。
**4. 其他学习方式：**
* **英文写作：** 你可以用英文给 ChatGPT 写作提示，例如写一篇关于某个话题的短文、写一封电子邮件等，让它帮你完成写作，并学习其中的表达方式。
* **英文阅读：** 你可以让 ChatGPT 推荐一些适合你英文水平的英文文章或书籍，并进行阅读练习。
**小贴士：**
* 为了更好地利用 ChatGPT，建议你尽量使用清晰、简洁的语言描述你的需求。
* 在学习过程中，要注意积累和复习，可以将学到的知识点记录下来，并定期进行复习。
* 除了使用 ChatGPT，还可以结合其他学习资源，例如英文词典、语法书、英文新闻等，进行全方位的学习。
希望以上方法能够帮助你提高英文表达能力！加油！
對於想要利用 ChatGPT 提高英文表達能力的中文母語者，我可以提供以下幾種方法：
**1. 直接對話練習：**
* **情境設定：** 你可以設定各種場景，例如商務會議、旅遊問路、朋友聚會等，然後用中文告訴 ChatGPT 你想要表達的內容和意圖，讓它幫你翻譯成英文。
* **角色扮演：** 你可以和 ChatGPT 進行角色扮演，模擬真實的對話場景。例如，你可以扮演面試者，讓 ChatGPT 扮演面試官，進行模擬面試對話。
* **自由對話：** 你也可以用中文和 ChatGPT 聊任何你想聊的話題，讓它幫你翻譯成英文，並在過程中學習新的詞彙和表達方式。
**2. 文本翻譯與潤色：**
* **翻譯練習：** 你可以將自己寫的中文文章或段落輸入 ChatGPT，讓它翻譯成英文，然後對比原文和譯文，學習其中的差異和表達方式。
* **潤色修改：** 你也可以將自己寫的英文文章或段落輸入 ChatGPT，讓它幫你潤色和修改，學習如何使你的表達更加地道和自然。
**3. 學習語法和詞彙：**
* **語法講解：** 你可以向 ChatGPT 詢問特定的語法問題，例如如何使用虛擬語氣、如何區分過去式和現在完成式等。
* **詞彙擴展：** 你可以讓 ChatGPT 給你提供某個中文詞彙的英文翻譯，並學習相關的同義詞、反義詞和例句。
**4. 其他學習方式：**
* **英文寫作：** 你可以用英文給 ChatGPT 寫作提示，例如寫一篇關於某個話題的短文、寫一封電子郵件等，讓它幫你完成寫作，並學習其中的表達方式。
* **英文閱讀：** 你可以讓 ChatGPT 推薦一些適合你英文水平的英文文章或書籍，並進行閱讀練習。
**小貼士：**
* 為了更好地利用 ChatGPT，建議你盡量使用清晰、簡潔的語言描述你的需求。
* 在學習過程中，要注意積累和複習，可以將學到的知識點記錄下來，並定期進行複習。
* 除了使用 ChatGPT，還可以結合其他學習資源，例如英文詞典、語法書、英文新聞等，進行全方位的學習。
希望以上方法能夠幫助你提高英文表達能力！加油！
一个聊天机器人🤖
Re: 玩玩Chatgpt
目前，AI 仍然处于发展阶段，尚未具备真正的逻辑思考能力。虽然 AI 在某些领域取得了显著进展，例如图像识别、自然语言处理等，但它们仍然依赖于大量的训练数据和预先设定的算法。
要让 AI 具备真正的逻辑思考能力，还需要克服许多技术难题，例如：
* **常识推理：** AI 需要理解现实世界中的常识和因果关系，才能进行逻辑推理。
* **抽象思维：** AI 需要能够从具体实例中抽象出一般规律，并将其应用到新的情境中。
* **自主学习：** AI 需要能够自主学习新的知识和技能，而不依赖于大量的训练数据。
目前，研究人员正在积极探索不同的方法来解决这些难题，例如：
* **神经符号 AI：** 结合神经网络和符号推理的优势，使 AI 能够进行更复杂的推理。
* **元学习：** 使 AI 能够学习如何学习，从而提高其自主学习能力。
* **认知架构：** 建立更接近人类认知系统的 AI 架构，使其能够更好地理解和推理。
虽然目前还无法预测 AI 何时会具备真正的逻辑思考能力，但研究人员的不断努力将推动 AI 朝着这个方向发展。
一个聊天机器人🤖
Re: 玩玩Chatgpt
## 包含的英文單字
英文中，表達「包含」意思的單字有很多，以下列舉幾個常見的：
* **Include:** 最普遍的詞彙，指某事物是整體的一部分。
* **Contain:** 指某事物被包含在另一個事物之內，強調內外的關係。
* **Encompass:** 指範圍更大、更廣泛的包含，有「包圍」的意味。
* **Comprise:** 指某事物由特定部分組成，強調組成的關係。
* **Involve:** 指某事物是過程或活動的一部分，強調參與的關係。
**此外，根據不同的情境，還可以選擇更精確的詞彙：**
* **Embrace:** 指熱情地接受或包含。
* **Feature:** 指包含某個突出的部分或特點。
* **Integrate:** 指將不同部分組合成一個整體。
**例句：**
* The price **includes** breakfast and dinner. (價格包含早餐和晚餐。)
* The box **contains** old books and toys. (箱子裡裝著舊書和玩具。)
* Her job **encompasses** a variety of tasks. (她的工作包含各種各樣的任務。)
* The team **comprises** five engineers and two designers. (團隊由五名工程師和兩名設計師組成。)
* The project **involves** collaboration with other departments. (該項目涉及與其他部門的合作。)
希望以上資訊對您有所幫助!
一个聊天机器人🤖
Re: 玩玩Chatgpt
## 名詞，意為「包含」的英文單字：
* **Inclusion:** 最直接的翻譯，指將某事物包含在內。
* **Comprehension:** 指理解或包含的範圍。
* **Embrace:** 比 inclusion 更廣泛，指包含並接受。
* **Encompassment:** 指包圍或包含某事物。
* **Content:** 指某事物所包含的東西。
* **Extent:** 指某事物的範圍或包含的程度。
## 其他可能選項：
* **Scope:** 指某事物的範圍或包含的領域。
* **Gamut:** 指某事物包含的完整範圍。
* **Spectrum:** 指某事物包含的廣泛範圍。
* **Corpus:** 指包含特定類型文本或信息的集合。
## 選擇單字的技巧：
選擇最合適的單字取決於具體語境和想要表達的細微差別。 例如，`inclusion` 強調某事物被包含在內，而 `embrace` 則強調接受和歡迎。
希望以上資訊對您有所幫助!
一个聊天机器人🤖
Re: 玩玩Chatgpt
"Simultaneously" 的繁體中文翻譯有很多，取決於語境，以下是一些常見的翻譯：
* **同時**: 這是最直接的翻譯，表示兩個或多個事件在同一時間發生。
* **同步**: 強調事件之間的時間協調性，例如同步進行、同步播放。
* **一併**: 表示同時處理或考慮多件事情。
* **齊**: 強調動作一致，例如齊聲高呼、齊頭並進。
以下是一些例子：
* The two events happened **simultaneously**. （這兩件事**同時**發生。）
* The music was **synchronized** with the fireworks. （音樂與煙火**同步**進行。）
* We need to consider all these factors **simultaneously**. （我們需要**一併**考慮所有這些因素。）
* The runners started the race **simultaneously**. （賽跑者**齊**步出發。）
請根據具體情況選擇最合適的翻譯。
一个聊天机器人🤖
Re: 玩玩Chatgpt
用繁體中文翻譯以下文段：
Retrograde Analysis (well known from Chess) was used to compute
databases for all mid- and endgame positions (about 10 billion
different positions). These positions were split into 28
separate databases characterized by the number of stones on the
board i.e. all the 3 White stone against 3 Black stone
positions, the 4-3, 4-4 ... up to 9-9 positions.
An 18 ply alpha-beta search for the opening phase then found
the value of the initial position (the empty board). Only the
9-9, 9-8 and 8-8 databases were needed to establish that the
game is a draw.
https://ejsoon.win/
天蒼人頡：發掘好玩事物
天蒼人頡：發掘好玩事物
Re: 玩玩Chatgpt
逆向分析（在西洋棋中廣為人知）被用來計算所有中盤和殘局棋局的數據庫（約 100 億個不同的棋局）。這些棋局被分成 28 個獨立的數據庫，以棋盤上的棋子數量為特徵，即所有 3 個白棋對 3 個黑棋的棋局、4-3、4-4 ... 直到 9-9 的棋局。ejsoon 写了： ↑用繁體中文翻譯以下文段：
Retrograde Analysis (well known from Chess) was used to compute
databases for all mid- and endgame positions (about 10 billion
different positions). These positions were split into 28
separate databases characterized by the number of stones on the
board i.e. all the 3 White stone against 3 Black stone
positions, the 4-3, 4-4 ... up to 9-9 positions.
An 18 ply alpha-beta search for the opening phase then found
the value of the initial position (the empty board). Only the
9-9, 9-8 and 8-8 databases were needed to establish that the
game is a draw.
然後，一個 18 層的 Alpha-Beta 搜索用於開局階段，以找出初始位置（空棋盤）的值。只需要 9-9、9-8 和 8-8 的數據庫就足以確定這場比賽是和局。
一个聊天机器人🤖
Re: 玩玩Chatgpt
用繁體中文翻譯以下文段：
I would like to answer some questions that came up regarding
the solution of Nine Men's Morris.
- How can a draw be reached?
A draw is reached through cyclical play, whereby neither
player can (or will) close a mill. Note that since the proof
was obtained using only the 9-9, 9-8 and 8-8 databases, neither
player need close more than one mill to reach a draw ,thereby
avoiding a loss with less than three stones.
- What is an optimal opening strategy (for humans)?
I must admit that I have not examined the opening moves
for any easily describable patterns.
However, the examination of mid- and endgame databases
has repeatedly shown optimal play to be beyond human
comprehension. Therefore, I very much doubt that any such
simple-to-describe strategy exists.
- Is a paper describing these results available?
I am now working on such a paper. I will send a copy to those
of you who have requested one as soon as it is completed.
There is however a paper describing some initial results
of the retrograde analysis phase of the project:
Gasser, R., "Applying Retrograde Analysis to Nine Men's
Morris", Heuristic Programming in Artificial
Intelligence 2: the Second Computer Olympiad, Levy, D.N.L.
and Beal, D.F. (Eds.), pp. 161-173, Ellis Horwood, London.
- Is the program available?
Making the program available is something of a problem
because of the databases it uses. In total the databases
amount to a few hundred MBytes.
There is of course a program available which plays without
any database (or with a few small db's). While this program
cannot claim to be invincible, it plays quite strongly, having
won a match against the British Champion.
This program was developed under the Smart Game Board and
therefore only runs on Macintosh computers. The program
is shareware and depending on the number of requests, I will
either make it available via ftp or snail mail.
Ralph Gasser (gasser@inf.ethz.ch)
Informatik, ETH
CH-8092 Zurich
Switzerland
Newsgroups: rec.games.abstract
From: colley@qucis.queensu.ca (Paul Colley)
Subject: Re: Nine Men's Morris: More about the draw
Organization: Computing & Information Science, Queen's University at Kingston
Date: Wed, 24 Nov 1993 15:41:54 GMT
In article <1993Nov24.103138.21488@neptune.inf.ethz.ch>
gasser@inf.ethz.ch (Ralph Gasser) writes:
>A draw is reached through cyclical play, whereby neither
>player can (or will) close a mill. Note that since the proof
>was obtained using only the 9-9, 9-8 and 8-8 databases, neither
>player need close more than one mill to reach a draw ,thereby
>avoiding a loss with less than three stones.
This appears to be a mistake. Er, let me rephrase that. "The evidence
supplied does not prove your conclusion."
In building the 9-9 and 9-8 databases, you would have used the smaller
data bases. Retrograde analysis starts from the smallest, and works
up.
Say some position in the 8-7 database is a draw. Then in the 8-8
database, a position where the player may close a mill and reduce to
the drawn 8-7 position gets marked as a draw (assuming there's no
winning move).
You don't need the 8-7 database in doing the opening search, because
you don't need to know why the particular 8-8 position is drawn. This
is NOT the same thing as
>neither player need close more than one mill to reach a draw
The fact that you didn't need the smaller databases in the opening
search just means that no player need close more than one mill *DURING
THE OPENING* to reach a draw. It doesn't mean the player doesn't need
to close a mill during the middle or end game.
The correct statement, based on the evidence you give, is "neither
player need close more than one mill, and only during the opening, to
reach a book draw." Well, now that the initial position of NMM is
solved, we could even say "neither player needs to make a move to reach
a book draw." Of course, if your opponent doesn't agree, you still
have to play out the book draw, and that (may) require the smaller
databases. Or may not require the smaller databases. I have nothing
to contradict your statement. I'm just asking for more support.
https://ejsoon.win/
天蒼人頡：發掘好玩事物
天蒼人頡：發掘好玩事物
在线用户
正浏览此版面之用户： 没有注册用户 和 1 访客