論壇以外的人有沒有對騎沈團體作出尖鋭的批評?
版面规则
公正客觀講理,杜絶廢話連篇
公正客觀講理,杜絶廢話連篇
Re: 論壇以外的人有沒有對騎沈團體作出尖鋭的批評?
AngleCI對於「叢商兇奭」等字成為連體字的原因,有著非常清醒的認識,他認為維基倉教說的「外圍繁複論」是錯誤的,而我尹卂講的「強聯功能」才是形成這些連體的原因。
當時他跟cj6的一個爭執點,就是要加上「強聯功能」的內容。
現在AngleCI的言論,仍然留在討論頁面上。
與此同時,AngleCI一個最大的貢獻是,他促使我完善了「尹卂構字符」。這一個用構字符寫出來的構字式,完全的徹底的把一個字的所有取碼理由,都解析的非常明朗,
不過有一次AngleCI向我提出了尹有具有一種跟內部字形連接的功能,比如「左右存在有布老考」這些都因為這個功能而成為連體。我不同意這個意見。
從那個時候,AngleCI就突然消失了,至今都沒有出現。
https://ejsoon.win/
天蒼人頡:發掘好玩事物
天蒼人頡:發掘好玩事物
Re: 論壇以外的人有沒有對騎沈團體作出尖鋭的批評?
不認同騎沈團體的人=尹卂的分身?騎沈團體這班人的腦回路有很大問題啊!ejsoon 写了: ↑2024年 1月 14日 13:56 曾經有一個叫AngleCI的朋友,為了支持我的「形勢連體」的觀點,在維基教科書上,跟cj6吵架。當時cj6都想要把AngleCI誣陷為我的分身。
AngleCI對於「叢商兇奭」等字成為連體字的原因,有著非常清醒的認識,他認為維基倉教說的「外圍繁複論」是錯誤的,而我尹卂講的「強聯功能」才是形成這些連體的原因。
當時他跟cj6的一個爭執點,就是要加上「強聯功能」的內容。
現在AngleCI的言論,仍然留在討論頁面上。
與此同時,AngleCI一個最大的貢獻是,他促使我完善了「尹卂構字符」。這一個用構字符寫出來的構字式,完全的徹底的把一個字的所有取碼理由,都解析的非常明朗,簡直就是一絲不掛。
不過有一次AngleCI向我提出了尹有具有一種跟內部字形連接的功能,比如「左右存在有布老考」這些都因為這個功能而成為連體。我不同意這個意見。
從那個時候,AngleCI就突然消失了,至今都沒有出現。
Re: 論壇以外的人有沒有對騎沈團體作出尖鋭的批評?
其中駿安已經被他們以「尹卂分身」的藉口封禁,此後再也沒有出現過。
鍾靈雖然沒有被封禁,但是他在論壇的活動備受冷落,完全無人理會。在享受到了這樣虐心的冷暴力之後,鍾靈也停止了他在論壇的活動。
這說明了,找騎沈四傑當管理員,論壇只會越來越冷清,人只會越來越少。因為「論壇」就是要發有道理的帖,而騎沈四傑本身因為有太多的槽點,他們是不講道理的,所以他們反對言論自由,整日思索如何找到藉口封禁他人言論,防止有對他們不利的言論發出,蓋住擋住不讓人民群衆看見,以保護群衆不受污染和誤導。
在這種高效的多人合作之下,確實使論壇只有贊美而無批評的聲音。
但是我預言,在五年之內,會爆發他們跟另外一些人的衝突。因為中華人民總是有跟領導較勁的傳統美德。四傑規定「不能評論沈紅蓮,不能批評維基倉教、不能講漢文痛典可能有誤」,人民會不高興的。
其實他們本身也不是很想談,但是你規定他們不許談,又不給出理由,反而激起他們要談的願望。
至於這些人是誰,會有怎樣的表現,我們拭目以待。
https://ejsoon.win/
天蒼人頡:發掘好玩事物
天蒼人頡:發掘好玩事物
Re: 論壇以外的人有沒有對騎沈團體作出尖鋭的批評?
我預言這種「尹卂分身」會越來越多的!現在就已經不止一個了。鶴飛四季 写了: ↑2024年 1月 14日 14:00不認同騎沈團體的人=尹卂的分身?騎沈團體這班人的腦回路有很大問題啊!ejsoon 写了: ↑2024年 1月 14日 13:56 曾經有一個叫AngleCI的朋友,為了支持我的「形勢連體」的觀點,在維基教科書上,跟cj6吵架。當時cj6都想要把AngleCI誣陷為我的分身。
AngleCI對於「叢商兇奭」等字成為連體字的原因,有著非常清醒的認識,他認為維基倉教說的「外圍繁複論」是錯誤的,而我尹卂講的「強聯功能」才是形成這些連體的原因。
當時他跟cj6的一個爭執點,就是要加上「強聯功能」的內容。
現在AngleCI的言論,仍然留在討論頁面上。
與此同時,AngleCI一個最大的貢獻是,他促使我完善了「尹卂構字符」。這一個用構字符寫出來的構字式,完全的徹底的把一個字的所有取碼理由,都解析的非常明朗,簡直就是一絲不掛。
不過有一次AngleCI向我提出了尹有具有一種跟內部字形連接的功能,比如「左右存在有布老考」這些都因為這個功能而成為連體。我不同意這個意見。
從那個時候,AngleCI就突然消失了,至今都沒有出現。
https://ejsoon.win/
天蒼人頡:發掘好玩事物
天蒼人頡:發掘好玩事物
Re: 論壇以外的人有沒有對騎沈團體作出尖鋭的批評?
我希望有人能夠出手收拾那幫不識好歹的傢伙ejsoon 写了: ↑2024年 1月 14日 14:25我預言這種「尹卂分身」會越來越多的!現在就已經不止一個了。鶴飛四季 写了: ↑2024年 1月 14日 14:00不認同騎沈團體的人=尹卂的分身?騎沈團體這班人的腦回路有很大問題啊!ejsoon 写了: ↑2024年 1月 14日 13:56 曾經有一個叫AngleCI的朋友,為了支持我的「形勢連體」的觀點,在維基教科書上,跟cj6吵架。當時cj6都想要把AngleCI誣陷為我的分身。
AngleCI對於「叢商兇奭」等字成為連體字的原因,有著非常清醒的認識,他認為維基倉教說的「外圍繁複論」是錯誤的,而我尹卂講的「強聯功能」才是形成這些連體的原因。
當時他跟cj6的一個爭執點,就是要加上「強聯功能」的內容。
現在AngleCI的言論,仍然留在討論頁面上。
與此同時,AngleCI一個最大的貢獻是,他促使我完善了「尹卂構字符」。這一個用構字符寫出來的構字式,完全的徹底的把一個字的所有取碼理由,都解析的非常明朗,簡直就是一絲不掛。
不過有一次AngleCI向我提出了尹有具有一種跟內部字形連接的功能,比如「左右存在有布老考」這些都因為這個功能而成為連體。我不同意這個意見。
從那個時候,AngleCI就突然消失了,至今都沒有出現。
Re: 論壇以外的人有沒有對騎沈團體作出尖鋭的批評?
那你可以嘗試溝通一些講理人士,問下他們的看法。鶴飛四季 写了: ↑2024年 1月 14日 15:07我希望有人能夠出手收拾那幫不識好歹的傢伙ejsoon 写了: ↑2024年 1月 14日 14:25我預言這種「尹卂分身」會越來越多的!現在就已經不止一個了。鶴飛四季 写了: ↑2024年 1月 14日 14:00不認同騎沈團體的人=尹卂的分身?騎沈團體這班人的腦回路有很大問題啊!ejsoon 写了: ↑2024年 1月 14日 13:56 曾經有一個叫AngleCI的朋友,為了支持我的「形勢連體」的觀點,在維基教科書上,跟cj6吵架。當時cj6都想要把AngleCI誣陷為我的分身。
AngleCI對於「叢商兇奭」等字成為連體字的原因,有著非常清醒的認識,他認為維基倉教說的「外圍繁複論」是錯誤的,而我尹卂講的「強聯功能」才是形成這些連體的原因。
當時他跟cj6的一個爭執點,就是要加上「強聯功能」的內容。
現在AngleCI的言論,仍然留在討論頁面上。
與此同時,AngleCI一個最大的貢獻是,他促使我完善了「尹卂構字符」。這一個用構字符寫出來的構字式,完全的徹底的把一個字的所有取碼理由,都解析的非常明朗,簡直就是一絲不掛。
不過有一次AngleCI向我提出了尹有具有一種跟內部字形連接的功能,比如「左右存在有布老考」這些都因為這個功能而成為連體。我不同意這個意見。
從那個時候,AngleCI就突然消失了,至今都沒有出現。
https://ejsoon.win/
天蒼人頡:發掘好玩事物
天蒼人頡:發掘好玩事物
Re: 論壇以外的人有沒有對騎沈團體作出尖鋭的批評?
那我該怎麼找講理人士?ejsoon 写了: ↑2024年 1月 14日 19:28那你可以嘗試溝通一些講理人士,問下他們的看法。鶴飛四季 写了: ↑2024年 1月 14日 15:07我希望有人能夠出手收拾那幫不識好歹的傢伙ejsoon 写了: ↑2024年 1月 14日 14:25我預言這種「尹卂分身」會越來越多的!現在就已經不止一個了。鶴飛四季 写了: ↑2024年 1月 14日 14:00不認同騎沈團體的人=尹卂的分身?騎沈團體這班人的腦回路有很大問題啊!ejsoon 写了: ↑2024年 1月 14日 13:56 曾經有一個叫AngleCI的朋友,為了支持我的「形勢連體」的觀點,在維基教科書上,跟cj6吵架。當時cj6都想要把AngleCI誣陷為我的分身。
AngleCI對於「叢商兇奭」等字成為連體字的原因,有著非常清醒的認識,他認為維基倉教說的「外圍繁複論」是錯誤的,而我尹卂講的「強聯功能」才是形成這些連體的原因。
當時他跟cj6的一個爭執點,就是要加上「強聯功能」的內容。
現在AngleCI的言論,仍然留在討論頁面上。
與此同時,AngleCI一個最大的貢獻是,他促使我完善了「尹卂構字符」。這一個用構字符寫出來的構字式,完全的徹底的把一個字的所有取碼理由,都解析的非常明朗,簡直就是一絲不掛。
不過有一次AngleCI向我提出了尹有具有一種跟內部字形連接的功能,比如「左右存在有布老考」這些都因為這個功能而成為連體。我不同意這個意見。
從那個時候,AngleCI就突然消失了,至今都沒有出現。
在线用户
正浏览此版面之用户: 没有注册用户 和 3 访客