分页: 1 / 1

評「老蘇形音」方案

发表于 : 2024年 2月 2日 13:41
ejsoon
老蘇形音輸入法是「蘇勝宏」先生提出的,它的方法是,前兩碼是速成,第三碼是注音首字母。

我們當然會質疑三碼的重碼情況。因為沒有拿到它的碼表,所以無法分析。

此前我已經對補完計劃進行了重碼、一字多碼的分析,結果數據慘不忍睹。

蘇勝宏作為臺灣在地人,注音對他而言當然不會陌生。但是其它人就很難說了,

「老蘇音形」想要推廣,看來難度挺大。現在就連在unicode cjk20902字上實現絕對無重的尹倉,也沒有能夠推廣。老蘇想怎麼推廣呢?

一種碼表或規則,它要編碼合理,才可能廣泛為人所接受。

Re: 評「老蘇形音」方案

发表于 : 2024年 2月 25日 15:55
鶴飛四季
可是如果不知道一個字的讀音,那怎麼打出此字?

Re: 評「老蘇形音」方案

发表于 : 2024年 2月 26日 08:14
ejsoon
鶴飛四季 写了: 2024年 2月 25日 15:55 可是如果不知道一個字的讀音,那怎麼打出此字?
老蘇從實際情況出發,只收錄了五千餘字。

我們平時打字,就跟說話一樣,基本不會打出我們不懂讀音的字。所以老蘇形音並不完全脫離實際。

Re: 評「老蘇形音」方案

发表于 : 2024年 3月 7日 19:03
鶴飛四季
ejsoon 写了: 2024年 2月 26日 08:14
鶴飛四季 写了: 2024年 2月 25日 15:55 可是如果不知道一個字的讀音,那怎麼打出此字?
老蘇從實際情況出發,只收錄了五千餘字。

我們平時打字,就跟說話一樣,基本不會打出我們不懂讀音的字。所以老蘇形音並不完全脫離實際。
我認為還是不如尹倉

Re: 評「老蘇形音」方案

发表于 : 2024年 3月 7日 19:23
ejsoon
鶴飛四季 写了: 2024年 3月 7日 19:03
ejsoon 写了: 2024年 2月 26日 08:14
鶴飛四季 写了: 2024年 2月 25日 15:55 可是如果不知道一個字的讀音,那怎麼打出此字?
老蘇從實際情況出發,只收錄了五千餘字。

我們平時打字,就跟說話一樣,基本不會打出我們不懂讀音的字。所以老蘇形音並不完全脫離實際。
我認為還是不如尹倉
看哪個方面,它的碼長確實減少了。重碼表現肯定不如尹倉。

同時,它啟發了我們,可以考慮用速成跟雙拼混合,說不定也能成為一個重碼率低的形音碼。

不過我對音形或形音,實在沒甚麼興趣。