圈圈之地

吂似乎是一個上亡下口的字，跟「贏上」字源不同。

倉三設吂為複字合，基本是用在「贏系」的字上面。

如果改作「卜口」，會跟「占」重碼。目前暫時不改。

倉頡三代又沒有複合字首，所以才把「吂」歸為「複合字」。

如果倉頡三代有複合字首，那「吂」就會成為複合字首。

我們知道將「吂」定為複合字的用途就是用在「贏系」上面，否則單就「吂」字根本沒有必要設為複合字。

可以對比一下三代的其它複合字：鬥門虍目…

不過如果要嚴格照規則來編碼，確實應該視為複合字。否則可能「虍」也不能編成「卜心」。

要不就改？

ejsoon 写了： 2024年 3月 26日 21:59 倉頡三代又沒有複合字首，所以才把「吂」歸為「複合字」。

如果倉頡三代有複合字首，那「吂」就會成為複合字首。

我們知道將「吂」定為複合字的用途就是用在「贏系」上面，否則單就「吂」字根本沒有必要設為複合字。

可以對比一下三代的其它複合字：鬥門虍目…

不過如果要嚴格照規則來編碼，確實應該視為複合字。否則可能「虍」也不能編成「卜心」。

要不就改？

與其改「吂」的編碼，不如改「虍」的編碼，「虍」改為「卜竹心」，並且也一樣無重碼産生。

https://ejsoon.win/wp-content/uploads/2 ... .html#複合字形

根據尹規對複合字的定義：

【基本釋義】
複合字指取碼為固定二碼的連體字。複合字有十個：「門目鬼鬥阝隹┮虍吂几」。

若是如此，恐怕還是要改的。不要因為「吂」這一個生僻字，就違反官方規則。（雖然好像是官方把「吂」編作「卜女口」的）

ejsoon 写了： 2024年 3月 26日 22:49 https://ejsoon.win/wp-content/uploads/2 ... .html#複合字形

根據尹規對複合字的定義：

【基本釋義】
複合字指取碼為固定二碼的連體字。複合字有十個：「門目鬼鬥阝隹┮虍吂几」。

若是如此，恐怕還是要改的。不要因為「吂」這一個生僻字，就違反官方規則。（雖然好像是官方把「吂」編作「卜女口」的）

所以 吂 改為 卜口？

鶴飛四季 写了： 2024年 3月 26日 22:56

ejsoon 写了： 2024年 3月 26日 22:49 https://ejsoon.win/wp-content/uploads/2 ... .html#複合字形

根據尹規對複合字的定義：

【基本釋義】
複合字指取碼為固定二碼的連體字。複合字有十個：「門目鬼鬥阝隹┮虍吂几」。

若是如此，恐怕還是要改的。不要因為「吂」這一個生僻字，就違反官方規則。（雖然好像是官方把「吂」編作「卜女口」的）

所以 吂 改為 卜口？

是的。不過「羐」將按你說的，改成「中卜土人」，所以重碼數量不變。

此前「歰」官方三代也編作「尸一尸戈一」，跟「羽」重碼。所以不能迷信官方編碼。

由迷信官方規則，我想到了ichirou，他在三代和五代之中選擇了五代，從而他認為只要是五代定的規則，就一定是對的，為此他會絞盡腦汁為其辯護。

五代取消了「目」作複合字，說明五代規則制定者沈紅蓮認為「目」不用作複合字也能取「月山」。

ichirou為此發明了「剪刀原則」，說用剪刀正好剪到了「目」的腳踝處。現在剪刀原則已經成為ichirou心中永遠的痛。我們由此也見到，ichirou迷信官方五代規則不惜犯蠢，捏造剪刀原則，也要為其辯護。

---

「目」如果不設為複合字，自然能取到「月山」嗎？肯定是不能的。你叫任何初學倉頡的人，他記住了所有的倉頡字元，然後叫他為「目」字取碼，絕對沒有人想到要取作「月山」。

也就是說，五代倉頡規則把「目」的複合字去掉是錯誤的。

在編碼結果上，五代的「目」跟三代完全一樣。那不是多此一舉嗎？規則變了，編碼沒變，那何必改動規則？

還有糊塗者，講五代和三代都是對的，那怎麼行？對於「目」是是否設為複合字，只有一種是對的，要麼五代是對的，要麼三代是對的。因為二者是對立的，五代是要糾正三代的「錯誤」，才會取消了「目」複合字。

大多數人都以為五代是三代的升級版，五代一定比三代好。所以大陸人（因為香港人主要都用windows內置倉頡）學倉頡的基本都用五代。其實他們沒有想到五代是一個匆忙定下的規則變體，還由智力一般的沈紅蓮主導，可見它並非完美，甚至不一定比沒改之前好。

就不展開說了，騎沈四傑跟沈紅蓮二三事可以講很久。