我所提到的這兩個輸入法，它們都是按筆畫順序取碼的，但倉頡跟它們根本不一樣，倉頡是按照漢字結構區分連體還是分體後（如果是分體則還要進一步辨出是何種分體，即上下、左右、外內），再按照上到下、由左到右、由外到內三個原則取碼的，是基於視覺的，對於含「辶」、「廴」的字，它們兩個輸入法都是後取的，但倉頡是先取的，我感覺「辶」、「廴」先取碼反而更符合視覺認知，就好比看一樣東西，一般先是看到比較突出的外表，然後才去看到它的內在。按筆畫順序取碼有一個致命的點，那就是按照何種書寫標準取碼？不同的人對同一個字或許有不同寫法，但是行列、大易並不能做到一視同仁，搞幾個容錯碼出來，以此方便大眾輸入，我覺得挺好笑的，這樣反而顯得規則有點經不起推敲，而倉頡不會這樣，正因為不會按筆畫順序取碼，所以不會出現完全一樣的字因書寫順序不同而另設倉頡碼，只有漢字構造形态不同，Unicode有分化出不同的字的才會分別編碼，還有，只要取碼標準不含糊，那麼規則的確是經得起推敲的。
字根的安排合理性比不上倉頡的好。我點名批評大易輸入法，在它的官網（dayi.com）提供的字根表當中，對「丩」的取碼，不是「
豎提
豎提
丨」，而是「豎折
豎折
丨」，且「豎提
豎提
」和「豎折
豎折
」對應的鍵位不同，我表示難懂，究竟這兩個字根到底如何辨別，為什麼不是「豎折
豎折
丨」這樣來取，官方一個字都沒解釋。至於行列，我不明白為什麼把「钅」放到了82碼位，你那個「矢尖
矢尖
」本身不是放到８開頭的字根鍵位當中，沒把它當成是「人」的變形。倉頡做到了盡可能不增加新的字根，辨別字根清晰、明了，有自己的倉頡字母再加上形象記憶，初學者學起來真的快很多而且還不亂。一字一碼，簡單快捷。再次點名批評大易輸入法，它官網提供的常用字大易碼當中，竟然出現了一字「超」多碼的現象，我感覺大易太失敗了，歸根結底還是因這個「按筆畫順序取碼」原則弄得自己在敘述怎麼居碼方面顯得模稜兩可了。而行列輸入法不僅所謂的「容錯碼」之外，還加了簡碼，以此達到減少按鍵次數的目的，可是這會增加學習者記憶負擔，出現學習者打字不順、給輸入法增加重碼字的情況。倉頡不搞簡碼，但不是要把全碼跟速成混合起來，速成輸入重碼終究還是多，根本不建議打速成。
過濾漢字，行列顯得有點矯枉過正，例如「几」字，在繁體字地區用於「茶几」這個詞比較多，可是為什麼你把這個字當成是罕用字根，要連擊幾下此字所代表的字根四下才能打出？還有一些字再輸入字根後還要按i鍵才能看到候選字，實在過於麻煩，這些當中又有一些是四碼過後再按i鍵實際上變成五碼的，這還能叫做最多四碼？你沒見過、你沒用過的字不代表別人沒（少）見過、用過啊，我們只需要過濾Unicode區域漢字就行了，我們的尹倉不搞這麼麻煩的東西。
綜上所述，行列、大易的短板，在倉頡其實是沒有的，倉頡也的確在眾多形碼輸入中出類拔萃，它真的易學、易懂、易打啊！
ejsoon兄，你順便幫我統計一下以下情況的重碼分佈情況，好嗎？這樣可以跟倉頡有個清晰數據對比了。
1.大易最多四碼定字（電腦內置的6.0版本）
2.大易最多三碼定字（大易官網的8.0版本）
3.行列30(含簡碼)
4.行列30(不含簡碼)
