維基倉教版的倉頡三代實在是難用,已經難到沒法用的地步!
发表于 : 2025年 6月 24日 17:30
倉頡三代和五代在規則上已有諸多不同,一般不宜合並講解,然而騎沈四傑編輯的維基倉教將其合起來一並講解,實則做的是挺五貶三。
比如「目」在三代是複合字,在五代則不是,現在要三代和五代規則合並講解,到底要不要把它視為複合字呢?騎沈四傑就直接把五代規則都視為正確規則,不把「目」視為複合字。實際上「目」字只有當作複合字才能正確取碼。
如果一個用倉頡三代的人,要按維基倉教的規則來,那是相當困難的。除了「目」字之外,它還有一個更大的問題:複合字首多的記不住!
複合字首就跟倉頡字元一樣,是需要死記硬背的。如果漏記一個,那就有很多字打不出來了。現在恐怕這個世界上沒有一個人能記住維基倉教所列出的數量如此龐大的三代複合字首!
並且,倉頡三代是否存在複合字首,到現在也沒有任何的官方支持。如果倉頡三代有複合字首,那三代官方手冊為何不寫呢?為何朱邦復和沈紅蓮不在他們的網站上公布三代的複合字首呢?為何騎沈四傑不直接跟沈紅蓮問清楚三代存不存在複合字首呢?如果存在為何不跟她一次性要全呢?
維基倉教版的三代規則實在太難用!現在也沒有人在用。還不如維基倉教就只寫五代規則了呢!把三代規則交給別人寫,或者乾脆就不寫,這樣反而輕鬆很多。
比如「目」在三代是複合字,在五代則不是,現在要三代和五代規則合並講解,到底要不要把它視為複合字呢?騎沈四傑就直接把五代規則都視為正確規則,不把「目」視為複合字。實際上「目」字只有當作複合字才能正確取碼。
如果一個用倉頡三代的人,要按維基倉教的規則來,那是相當困難的。除了「目」字之外,它還有一個更大的問題:複合字首多的記不住!
複合字首就跟倉頡字元一樣,是需要死記硬背的。如果漏記一個,那就有很多字打不出來了。現在恐怕這個世界上沒有一個人能記住維基倉教所列出的數量如此龐大的三代複合字首!
並且,倉頡三代是否存在複合字首,到現在也沒有任何的官方支持。如果倉頡三代有複合字首,那三代官方手冊為何不寫呢?為何朱邦復和沈紅蓮不在他們的網站上公布三代的複合字首呢?為何騎沈四傑不直接跟沈紅蓮問清楚三代存不存在複合字首呢?如果存在為何不跟她一次性要全呢?
維基倉教版的三代規則實在太難用!現在也沒有人在用。還不如維基倉教就只寫五代規則了呢!把三代規則交給別人寫,或者乾脆就不寫,這樣反而輕鬆很多。