圈圈之地

https://www.chinesecj.com/forum/forum.p ... pid=212833

qkj70 写了：关于「仓六」的「练」字，图中的「5」使用「覆搭」来解释，所谓覆搭就是以俯视角去使用辅助字形。可以参考这个链接，https://www.zhihu.com/question/277937538

也可以用“取码原则之跨越分则”来解释，可以参考这个链接，https://zh.wikibooks.org/wiki/倉頡輸入法/取碼原則
我看着和那个覆搭是一回事，总之就是自己能解释的通就可以了。我习惯使用「覆搭」这种说法，很直观。

尹評：

怎樣才算直觀？

qkj70的「覆搭」只是他創造的一個新名詞，用以描述現有的現象。它並沒有創造任何新的東西，它跟騎沈四傑「跨越分則」意思是完全一樣的。

但是為什麼他就認為「覆搭」比「跨越」直觀了呢？怎樣才算直觀？

新名詞新概念為騎沈四傑所不容

當年騎沈四傑因為我在我的尹規中創造了很多名詞概念，而把我批判為「玄學民科」，則往後他們就不可能再容忍和接受任何新名詞和新概念了。

所以騎沈四傑及其幫衆是絕對不可能去接受「覆搭」這種新名詞的，因此我們見到沒有一個人去回覆qkj70。

「覆搭」並不是一個很好聽的詞

「覆搭」一詞本身也不是一個很好聽的詞，跟尹規的「縱貫、横截、平穿、分斷」差遠了。

起個新名詞也是需要一點水平的，不是隨便什麼人都能做的。

「覆搭」跟「跨越」一樣，是錯誤的概念！

覆搭論的作者認為，倉頡的取碼是俯視的角度，把字元像搭積木一樣搭上去。這種想法是錯誤的！

舉個例子，「垂」字為何不是斜撇、士形、共上幾個搭在一起？

因此無論是「跨越」還是「覆搭」，都是錯誤的概念和想法。

唯一正確的是尹規「縱貫横截」，因為尹規講明了，只有丨尖才能行使縱貫。「垂」的十的下丨尖往下插，則不能被識別為士形。

同時，「跨越」或「覆搭」也沒有說明何時可用，何種情況不可用。我舉個例子，為何「甩」字不是月和仰鉤跨越或覆搭？

只有尹規講明白了何種情況要用縱貫，何時不能縱貫。

只有在邏輯道理上把規則講明白了才有用

所以創造一個新名詞新概念本身並沒有什麼用，只有在邏輯上，道理上，把規則講明白了，講對了，這才有用。

為了啥也很重要，它能影響結果

qjk70其實也跟騎沈四傑一樣，想通過創造一個名詞概念，來提升自己的聲望，獲得一群人的追捧，滿足自己的虛榮心，並不是真心想把問題搞明白。

比如ichirou創造的「剪刀原則」和cj6創造的「書法結字」，一聽就感到非常幼稚，十分可笑。

這種發心的人，所做事情的結果就不會太好。你能想像一個人他為了自己出名受人追捧而創造一堆概念，這些概念能把道理講對？

只有有一定思維能力，並作出了深入思考的人，才有可能把道理講好講對。

彩蛋：
「乐」字为何不是竹、女、火？
答：因为乐字的最后一个字根是「朩」，这是一个独立的字根，而不是「小」。

這個叫劉白的，應該是倉頡群裏的「老劉」，他是馬拉錘的好朋友，二人同是惡俗之人，蠢人。

這個劉白到底蠢到什麼程度，看這個帖子就知道了，人家問為何「乐」不能取「竹女火」，就是在問最後一碼為何取「木」不取「小」。劉白的回答等於沒答。

騎沈四傑真是一個蠢人俱樂部！

那我用尹規來回答下吧，因為縱貫行使的條件是，將丨尖抽出後，餘下的是一個倉頡字元。但是「乐」將「小」抽出後，餘下的是兩個字元組合，所以不能看作是「小」向上縱貫。因此只能看作是豎折跟朩左右分斷。