開帖評論《維基倉教》
版面规则
公正客觀講理,杜絶廢話連篇
公正客觀講理,杜絶廢話連篇
開帖評論《維基倉教》
這裏開個帖子,討論維基倉教的問題。
https://ejsoon.win/
天蒼人頡:發掘好玩事物
天蒼人頡:發掘好玩事物
Re: 開帖評論《維基倉教》
二,「上面一撇,下面一橫與之相連的結構」並不是「亠」,自然不是 卜 的輔助字形。「二」是卜的輔助字形也是不對的。
三,不應把向左的點(例如忄)歸為「竹」的輔助字形。
四,中沒有「肀丿」的上下組合體(如「庚」的字身部分去掉一捺),只有唯一的「肀」,並且中間一豎是穿出コ外圍的。
五,尸 没有 ㄕ 的輔助字形。
六,「平頭寫法」聞所未聞,取碼順序不應這樣講解。它的反例有「陋値州班辨」等。
七,「鸟」取作「心卜尸一」不妥,「卵」取作「竹竹尸卜」不妥。
八,「亐」維基強行斷開筆劃(一十尸),而「乌」卻沒有斷開(心女尸一),二者矛盾。
九,「毋」正確取碼是 田大,視為「田十竹」很不合適
十、「廴」取「弓水」並不恰當。
十一、難字應獨立的講「鹿慶廌」,而不是說「鹿去比」的編碼是「戈難」。
十二、「缶」的圖解有誤,不應是「(㇒一)十山」,而應為「(㇒一)十凵」。
十三、「韭」取作「廿廿廿一」不妥。
十四、「咼」是分體字,「卨」應取作「卜月口」。「外圍繁複論」是錯誤的,一個字不能因為外圍過於繁複而成連。
https://ejsoon.win/
天蒼人頡:發掘好玩事物
天蒼人頡:發掘好玩事物
Re: 開帖評論《維基倉教》
是的。如果開口的也能取作「又」,那可能「夜」的編碼也要改…
實際上廴的問題是,ichirou團隊一直想把六代的特性混入五代,廴就是其中一個。你去看ichirou寫的《改芻議》,很多是六代規則。
同時他們又迷信官方編碼,cj6一度把廴設置為複合字「弓大」,之後他自己又撤下。
https://ejsoon.win/
天蒼人頡:發掘好玩事物
天蒼人頡:發掘好玩事物
Re: 開帖評論《維基倉教》
四傑他們都沒能告訴我「夜」的取碼為什麼是卜人弓大,也沒能告訴我最後的結構為何不是「又包著丶」。
還有馬拉錘反駁我的邏輯也很亂。他說:
我反駁那個「尧」字上邊不像十,他竟然說:「如此說來,“象”的中國內地字形中間也不是完全的“日”。」「尧」取碼作「十心.一山」而非「心十.一山」(使用特殊字),因前者較符合字形特徵原則(區塊分割優先)。
他到底懂不懂規則啊?
Re: 開帖評論《維基倉教》
癶的取碼「弓戈卜人」,字元序列是:横折-點形貞占象尾。
對於「卜含有兩短撇的輔助字形」的說法是錯誤的,也是沈紅蓮爆的一個大雷,說明了沈紅蓮對倉頡規則的理解是不夠的,水平很低。
對於這個問題,至今ichirou馬拉錘等人,都不敢正面回覆。
https://ejsoon.win/
天蒼人頡:發掘好玩事物
天蒼人頡:發掘好玩事物
Re: 開帖評論《維基倉教》
既然馬拉錘用的是「字形特徵原則•區塊分則」,那你就問他,為何「本必孑孓」不符合區塊分則。甚麼時候要用區塊分則,甚麼時候不能用?
https://ejsoon.win/
天蒼人頡:發掘好玩事物
天蒼人頡:發掘好玩事物
Re: 開帖評論《維基倉教》
區塊原則,來源自坊間人士閒談時講的,比如「聿:執事奉下」,「井:並十並十」,「力:尹有刀身」,他們就把横截或分斷的部件稱作一個「區塊」。
這本來是一個現象描述,但是騎沈四傑卻把它當成一個規則邏輯,結果就是騎沈四傑沒有邏輯,不知道甚麼時候要割出區塊,甚麼時候不能割出區塊。
最後騎沈四傑講不出道理,只好不講道理了。其實ceku已經在某個帖子自曝其醜了,他說他搞不明白「官叚」等字為何不能先繁後簡。
ichorou還把他原創的剪刀原則硬塞進區塊原則,結果ceku十分反感,因為「剪刀原則」實在是太幼稚,不用去看內容,名字就非常的可笑。最終ceku說倉頡絕對沒有在平整處切割的規則,之後我也說「朱邦復不是把字用剪刀剪碎,而是把字從字典上剪下來」,最後ceku就全部下架了剪刀原則的說法。
下架之後,ichirou跟cj6一聲不吭,照往常,他們早就罵爹罵娘了。可見連ichirou跟cj6都不知道甚麼是區塊原則,區塊原則是甚麼道理。
另外ceku自曝其醜,也就說明了區塊原則寫了一大堆廢話,其實並沒有把横截和分斷的情況講全,有遺漏。
只有尹規講全了,而且篇幅非常簡短。
https://ejsoon.win/
天蒼人頡:發掘好玩事物
天蒼人頡:發掘好玩事物
Re: 開帖評論《維基倉教》
剪刀原則更是聞所未聞ejsoon 写了: ↑2022年 12月 6日 20:57區塊原則,來源自坊間人士閒談時講的,比如「聿:執事奉下」,「井:並十並十」,「力:尹有刀身」,他們就把横截或分斷的部件稱作一個「區塊」。
這本來是一個現象描述,但是騎沈四傑卻把它當成一個規則邏輯,結果就是騎沈四傑沒有邏輯,不知道甚麼時候要割出區塊,甚麼時候不能割出區塊。
最後騎沈四傑講不出道理,只好不講道理了。其實ceku已經在某個帖子自曝其醜了,他說他搞不明白「官叚」等字為何不能先繁後簡。
ichorou還把他原創的剪刀原則硬塞進區塊原則,結果ceku十分反感,因為「剪刀原則」實在是太幼稚,不用去看內容,名字就非常的可笑。最終ceku說倉頡絕對沒有在平整處切割的規則,之後我也說「朱邦復不是把字用剪刀剪碎,而是把字從字典上剪下來」,最後ceku就全部下架了剪刀原則的說法。
下架之後,ichirou跟cj6一聲不吭,照往常,他們早就罵爹罵娘了。可見連ichirou跟cj6都不知道甚麼是區塊原則,區塊原則是甚麼道理。
另外ceku自曝其醜,也就說明了區塊原則寫了一大堆廢話,其實並沒有把横截和分斷的情況講全,有遺漏。
只有尹規講全了,而且篇幅非常簡短。
在线用户
正浏览此版面之用户: 没有注册用户 和 3 访客