探討「形聲倉頡」的可能性

[ejsoon]

探討「形聲倉頡」的可能性

• 引用

帖子 由 ejsoon » 2022年 12月 19日 16:38

倉頡的「順」字，劃分字首的方式，對很多未入門的朋友而言，是一個攔路虎。

如果是「形聲倉頡」，那字首劃分會更加方便，「順」字直接就能劃分成「左川右頁」。

不過也會在某些字造成少許麻煩，比如「藝」字，按形聲應劃分為「上蓺下云」，而一般人很可能就以為它是草字頭。

再如「寡」字，按字源，「分」字應作為次字身，因此可能要取作「{十}{一一}金竹」。

形聲倉頡只在結構判定和字首劃分時起作用，不改變字形，比如「寡」的中間，不會再溯源回「頁」。

我覺的朱邦復當年沒有做成「形聲倉頡」，是有少許遺憾。他後來的五代，把「薛」定為字首，不就是一種形聲思維嗎？

還有五代「春冬登」字首劃分的改變，都是在往形聲劃分的路上前進。

上次由 ejsoon 在 2022年 12月 19日 16:53，总共编辑 1 次。

[ejsoon]

Re: 探討「形聲倉頡」的可能性

• 引用

帖子 由 ejsoon » 2022年 12月 19日 16:41

與此同時，我認為倉頡應該取消包含作用。因此，如果形聲倉頡開工，可能就沒有包含作用了。

[ejsoon]

Re: 探討「形聲倉頡」的可能性

• 引用

帖子 由 ejsoon » 2022年 12月 19日 16:42

與此同時，如果字首取了兩碼，那麼字身只需取兩碼，也可一試。不過估計重碼一定會升高的，比如「乾輸」二字就會成為重碼。

[鶴飛四季]

Re: 探討「形聲倉頡」的可能性

• 引用

帖子 由 鶴飛四季 » 2022年 12月 28日 15:08

我覺得如果推「形聲」的話，那麼碼表修改工作量會很多，規則也要重新制定

[ejsoon]

Re: 探討「形聲倉頡」的可能性

• 引用

帖子 由 ejsoon » 2022年 12月 28日 18:28

我覺得如果推「形聲」的話，那麼碼表修改工作量會很多，規則也要重新制定

你說的對，不僅工作量大，完成之後也不一定好推廣。

至於規則的變動，我覺的並不是問題。只要我們能把規則講明白。同時逐個列出改動後的編碼。我真心覺的形聲倉頡大有可為。