如果ichirou等人對骨頭字元那麼自信，為何不開帖討論呢？

[ejsoon]

騎沈四傑為何不在他們管理的論壇上討論相關話題呢？

他們當然不敢討論，否則就會有人問「倉五手冊上面為甚麼不寫？」

[ejsoon]

目前已經有謝振孟、某個八十年代參與中文之星開發的老者、鶴飛四季，跟我達成了共識，認為倉頡三五代不存在骨頭字元，咼是分體字。

ichirou秉持「自己挖坑自己跳」的傻子精神，估計他難以自拔，終身都無法承認和更正這個錯誤。

[鶴飛四季]

我想知道所謂的骨字頭理論現在還存在嗎？

[ejsoon]

截圖：


原文：
https://ejmoog.github.io/web/wbcj/wbcj_children.html

拉到最下面。