圈圈之地

焉：一卜中火
舃：竹難卜尸火
舃 這個字的⺊與上面相連嗎？

舃與焉不同，舄在五代手冊的「常用整體字」中，然而將其定為連體字沒有任何意義。

大部份字體作者，都將焉視為連體，而舃視為上下分體。

字體的製作也是依靠常識。確實如此，我們一般對這兩個字也是這樣看。

與之相近的還有「耉」字，有人認為應判其為連體。但我們常識一般將其判為耂與下面分離。

ejsoon 写了： ↑2023年 1月 11日 20:05 舃與焉不同，舄在五代手冊的「常用整體字」中，然而將其定為連體字沒有任何意義。

大部份字體作者，都將焉視為連體，而舃視為上下分體。

字體的製作也是依靠常識。確實如此，我們一般對這兩個字也是這樣看。

與之相近的還有「耉」字，有人認為應判其為連體。但我們常識一般將其判為耂與下面分離。

舃，hkcards給的碼是 竹難卜火

鶴飛四季 写了： ↑2023年 1月 11日 20:13

ejsoon 写了： ↑2023年 1月 11日 20:05 舃與焉不同，舄在五代手冊的「常用整體字」中，然而將其定為連體字沒有任何意義。

大部份字體作者，都將焉視為連體，而舃視為上下分體。

字體的製作也是依靠常識。確實如此，我們一般對這兩個字也是這樣看。

與之相近的還有「耉」字，有人認為應判其為連體。但我們常識一般將其判為耂與下面分離。

舃，hkcards給的碼是 竹難卜火

我們不能說「竹難卜火」或「竹難卜尸火」是錯碼。倉五手冊、倉頡規則只規定了連體字分為兩類，自然連體，形勢連體。

像「舃應判為連體還是分體」的問題，我認為權力屬於碼表作者，如果作者認為它是自然連體，那麼它就是連體。反之亦然。

https://www.hkcards.com/cj/cj-char-舄.html

據hkcards.com，微軟倉頡似將「舃舄」混同為一字。

就寡人所見，舃很明顯是上下分體。「杲枼寺」等字都應視為上下分體。



但我也沒有說「其它碼表的作者也一定要看成上下分體」，沒有說「看成分體才是對的，連體是錯的」。不同的碼表作者在單個字的結構判定上可以有不同的看法。

如果哪裏冒出來一條規則說「舃一定要判為連體」，那我是不會同意的。因為規則是規律總結，不可能為單個字定立規則。

鶴飛四季 写了： ↑2023年 1月 11日 19:40 舃 這個字的⺊與上面相連嗎？

倉五手冊附錄把「舄」定為連體。但是ichirou在漢文庫典找到了

地址是：http://chidic.eduhk.hk/v.php?id=24730

ichirou還是很有才的。