https://ejsoon.win/cj-aop/
@鶴飛四季
版面规则
公正客觀講理,杜絶廢話連篇
公正客觀講理,杜絶廢話連篇
為甚麼「匙」應判定為左右分體?
https://ejsoon.vip/
弈趣極光:享受思維樂趣
弈趣極光:享受思維樂趣
Re: 為甚麼「匙」應判定為左右分體?
㇗是可以有包圍功能,但不是一定有包圍功能,還是要看具體情況。
比如在「亾兦繼」等字,㇗就有包圍功能。但是在「陋」字,它就是向上延伸。
https://ejsoon.vip/
弈趣極光:享受思維樂趣
弈趣極光:享受思維樂趣
Re: 為甚麼「匙」應判定為左右分體?
我並沒有列舉「可能有向上或向下延伸現象」的字形,實際上這種字形也不算多,列舉一下倒也無妨。
向上延伸:㇗十戈弋
向下延伸:辰原人八大𡗗夂癶矢尖
向上延伸:㇗十戈弋
向下延伸:辰原人八大𡗗夂癶矢尖
https://ejsoon.vip/
弈趣極光:享受思維樂趣
弈趣極光:享受思維樂趣
Re: 為甚麼「匙」應判定為左右分體?
用五代的ichirou等人,說倉頡三代的「函」的凵沒有統一規則,所以他們以為五代比三代好。
實際上凵即便有包圍功能,它作用於哪個字形,也要看具體情況。像「齒凿」等字沒有「統一規則」,怎麼不見ichirou等流氓講呢?
對於「凿」字,我判斷凵沒有包圍功能,只是向上延伸。
實際上凵即便有包圍功能,它作用於哪個字形,也要看具體情況。像「齒凿」等字沒有「統一規則」,怎麼不見ichirou等流氓講呢?
對於「凿」字,我判斷凵沒有包圍功能,只是向上延伸。
https://ejsoon.vip/
弈趣極光:享受思維樂趣
弈趣極光:享受思維樂趣
-
- 相似主题
- 回复总数
- 阅读次数
- 最新帖子
在线用户
正浏览此版面之用户: Google [Bot] 和 3 访客

