開個帖專門討論爆笑程度第一名「外圍繁複論」

[ejsoon]

開個帖專門討論爆笑程度第一名「外圍繁複論」

• 引用

帖子 由 ejsoon » 2023年 4月 12日 20:54

「外圍繁複論」是維基倉教可笑理論中的一個，長年佔據爆笑理論排行榜第一名。

它的原文是：

尚有一些無法套用前述幾項，但形勢上爲完整個體者，亦視爲整體字。[18]
此類字可大致歸納為二小類：

• 一是字形交錯無法作前述「基本分割」或「延伸分割」者，如：乖、兩、噩、坐、爽、爾、㡭……等；
• 一是僅能勉強視作「延伸分割」者，如：馬、鳥、島、梟、烏、焉、舃、叢、商、啇、咼、酉、鹵……等。這些字的「字首」多半佔了大部分空間或筆畫繁複，以致整個字看來更像一個整體。

※鬼、羗在五代倉頡不視為整體字。[19]

19.官方並未明確說明原因，可能是把「鬼」、「羗」看作類似「勉」的結構所致。三代倉頡把「鬼」定義為複合字；「羗」則未見於官方三代手冊的編碼表。

[ejsoon]

Re: 開個帖專門討論爆笑程度第一名「外圍繁複論」

• 引用

帖子 由 ejsoon » 2023年 4月 12日 20:56

它的可笑之處在於，你根本不知道一個字的外圍怎樣才算「筆畫繁複」，怎樣才算佔「大部份空間」。是數筆畫，還是數字元？

[ejsoon]

Re: 開個帖專門討論爆笑程度第一名「外圍繁複論」

• 引用

帖子 由 ejsoon » 2023年 4月 12日 21:54

更為可笑的是，騎沈四傑把外圍繁複論的反例「羗」直接就寫了出來。

寫出來之後，他們既不承認羗是反例，也不否認羗是反例，而是說了一堆沒用的廢話。

民衆讀「教科書」，是為學到知識，這一段沒意思的話能學到甚麼呢？

一個理論，不僅講不明白，還有明顯的反例，它還不是錯誤的嗎？

ichirou還嫌它不夠可笑，他還另外在其它地方聲稱「如果未來要做大版本改動，他同意把羗定為連體」。這說明外圍繁複論不僅無法指導人們判定結構，還會導致人們誤判，連規則編寫者本身都受到誤導！非常可笑！

ichirou因為翻車過多，也沒甚麼好說的了，他之後就想盡一切辦法封我的口，他怕我把事情真相講出來，把他犯蠢的事實講出來，他怕人們清楚知道他的智商水平。

ichirou能隨便找個理由來封我的口，不給我在某些論壇和地方發言，他為此需要牢牢掌控各種論壇的管理權，打通一切關係，籠絡所有其它的群主和壇主。而對於既蠢且壞的ichirou的提議，桂棹、陳強勤等人都欣然加入，所有倉頡人，除了鶴飛四季之外，都假裝糊塗或顛倒黑白，最終使ichirou這麼蠢這麼壞的東西能夠一手遮天。

ichirou有這麼多的時間和精力搞政治運作，卻不肯在規則敍述上作一點點的改進，堅決不肯承認他們規敍述上的任何錯誤，堅決認為他們當前寫出來的規則是完美無缺的，即使之前已經翻車了很多次！

這些操作和舉動被我看在眼裏，我覺的實在是太可笑了。

[ejsoon]

Re: 開個帖專門討論爆笑程度第一名「外圍繁複論」

• 引用

帖子 由 ejsoon » 2023年 4月 12日 22:04

在信息如此暢通的年代，封鎖消息有用嗎？ichirou跟馬拉錘自以為掌控了所有的論壇和聊天工具？

如果有用，那為何我能認識鶴飛四季？

雖然目前絕大部份倉頡用戶都跟ichirou一樣蠢，但是每隔幾年就會出現一個鶴飛四季。這樣的人才，一個就夠了，何況還遠不止一個。

道理能靠口水淹沒和歪曲？「道理」難道是塑料做的？惡意歪曲，詆毀他人，不講道理，騎沈四傑一定會遭到報應。