最新版尹倉更新，網頁輸入法稍作更改

[鶴飛四季]

其實我個人認為，阜也應判為連體。參「早」。

那尹倉之後會改嗎？

[ejsoon]

其實我個人認為，阜也應判為連體。參「早」。

那尹倉之後會改嗎？

現在就改。其實早前就認定阜屬於連體，但是當時覺的「竹口中十」比「竹口十」多了一碼不是很好，就決定不改。現在不介意它多一碼，雖然多了一碼，但是少了很多糾結。

[ejsoon]

hocin_20241230.txt

A區修改預覽

(59.9 KiB) 已下载 730 次

[smention u=105]鶴飛四季[/smention] 你看看有沒有問題？

[ejsoon]

lopu 䏋
個人認為，此字編碼可能應為「中竹人山」。

因為「人」不是一個能被縱貫的字元。整個字由「肀」擔聯成為連體，所以取123末，則為「中竹人山」。

[鶴飛四季]

「仝」是否考慮放「丘」的後面？因為「仝人」（同仁？）這個詞香港見得比較多

Screenshot_20241231_200211.jpg (96.53 KiB) 查看 91251 次

[ejsoon]

「仝」是否考慮放「丘」的後面？因為「仝人」（同仁？）這個詞香港見得比較多Screenshot_20241231_200211.jpg

可以，將改為「丘仝仜亼」。

[鶴飛四季]

「仝」是否考慮放「丘」的後面？因為「仝人」（同仁？）這個詞香港見得比較多Screenshot_20241231_200211.jpg

可以，將改為「丘仝仜亼」。

氽仅 你認為還要對調嗎？

[ejsoon]

「仝」是否考慮放「丘」的後面？因為「仝人」（同仁？）這個詞香港見得比較多Screenshot_20241231_200211.jpg

可以，將改為「丘仝仜亼」。

氽仅 你認為還要對調嗎？

是要調一下

[鶴飛四季]

軎 是否應視為連體？

[ejsoon]

軎 是否應視為連體？

軎跟A區的㖖都應視為上下分體。

阜之所以視為連體，是因為它作為二一四部首之一，是「阝」的字源。

「古早卓」也都應視為連體。

這些字的連分判定，權力應下放給碼表製作者，由碼表作者根據他個人的認知來判定。騎沈四傑寫的維基倉教，以為這是規則制定者統一規定的，結果他們失敗了，維基倉教的連體字部份雜亂無章。

[鶴飛四季]

釉秞
這組重碼中，「釉」取了陸標〔(釆)|(由)〕，但臺標是「(采)|(由)」，當前碼表「月木中田」無對應字，你認為要改「釉」的編碼嗎？

[ejsoon]

釉秞
這組重碼中，「釉」取了陸標〔(釆)|(由)〕，但臺標是「(采)|(由)」，當前碼表「月木中田」無對應字，你認為要改「釉」的編碼嗎？

我確實不太注意到這個字有臺標。

在基本區中，臺標陸標有「釆采」合並的除了「釉」還有其它字嗎？如果有可能要統一改掉。

[ejsoon]

軎 是否應視為連體？

軎跟A區的㖖都應視為上下分體。

阜之所以視為連體，是因為它作為二一四部首之一，是「阝」的字源。

「古早卓」也都應視為連體。

這些字的連分判定，權力應下放給碼表製作者，由碼表作者根據他個人的認知來判定。騎沈四傑寫的維基倉教，以為這是規則制定者統一規定的，結果他們失敗了，維基倉教的連體字部份雜亂無章。

維基倉教規定「軬」的厶大相連，而「輋」的山大不連。

那麼「皋㡍」的白大是否相連？你們不寫，我們怎麼知道它連不連呢？

所以騎沈四傑根本搞不懂規則應該怎麼寫，應該寫甚麼，他們完全搞不懂規則制定者和碼表製作者的職權關係。

實際上「厶大相連山大不連」根本不可能成為一條倉頡規則，騎沈四傑除了「去查漢文庫典」還懂甚麼？

[鶴飛四季]

釉秞
這組重碼中，「釉」取了陸標〔(釆)|(由)〕，但臺標是「(采)|(由)」，當前碼表「月木中田」無對應字，你認為要改「釉」的編碼嗎？

就只有這一個

[ejsoon]

緖的「大」好像取的有些勉強…它是尹有點形的組合，而「大」在尹規中並不是「點捺合一」。

需要找一下「大」的捺變成點的其它字例。