分页: 1 / 1

如果「蚩」是連體,會引發「蝁」等是否為連體的疑問

发表于 : 2023年 11月 18日 14:23
ejsoon
目前正在考慮中…

Re: 如果「蚩」是連體,會引發「蝁」等是否為連體的疑問

发表于 : 2023年 11月 18日 14:28
ejsoon
還有更多的字,如:

http://chidic.eduhk.hk/v.php?id=64728

Re: 如果「蚩」是連體,會引發「蝁」等是否為連體的疑問

发表于 : 2023年 11月 18日 14:34
ejsoon
因為六代的「虫」取作「li」,且「蚩」的六代也編為「umli」,則我們有理由懷疑漢文庫典的「蚩:山一中戈」可能也是個五代漏改的錯碼,跟「冎」一樣。

Re: 如果「蚩」是連體,會引發「蝁」等是否為連體的疑問

发表于 : 2023年 11月 18日 14:35
ejsoon
「堊」是否是連體也是個問題。

Re: 如果「蚩」是連體,會引發「蝁」等是否為連體的疑問

发表于 : 2023年 11月 19日 11:49
ejsoon




Re: 如果「蚩」是連體,會引發「蝁」等是否為連體的疑問

发表于 : 2023年 11月 19日 11:53
ejsoon


Re: 如果「蚩」是連體,會引發「蝁」等是否為連體的疑問

发表于 : 2023年 11月 19日 22:47
ejsoon
現在暫定不改動「蚩」,但是想把「阜」改為連體……

「阜蚩」的最終結論

发表于 : 2023年 11月 20日 16:33
ejsoon
根據尹規,當判定結構時「連分不明」,則要用到「有義字形」,即人們對漢字的理解。

根據我的個人理解,「蚩」由於是象形字,因此它是連體。「阜」參「朝卓」等字,也是連體。

因為尹倉是寡人做的,所以我可以根據個人理解進行結構判定。

阜將改為「竹口中十」。

Re: 「阜蚩」的最終結論

发表于 : 2023年 11月 30日 21:22
ejsoon
ejsoon 写了: 2023年 11月 20日 16:33 根據尹規,當判定結構時「連分不明」,則要用到「有義字形」,即人們對漢字的理解。

根據我的個人理解,「蚩」由於是象形字,因此它是連體。「阜」參「朝卓」等字,也是連體。

因為尹倉是寡人做的,所以我可以根據個人理解進行結構判定。

阜將改為「竹口中十」。
但是「隼」字一般都判為上下分體,所以我看還是不要改了……

Re: 如果「蚩」是連體,會引發「蝁」等是否為連體的疑問

发表于 : 2023年 12月 7日 00:36
鶴飛四季
看起來好麻煩......

Re: 如果「蚩」是連體,會引發「蝁」等是否為連體的疑問

发表于 : 2023年 12月 7日 08:40
ejsoon
鶴飛四季 写了: 2023年 12月 7日 00:36 看起來好麻煩......
「阜」還是不改成連體了,因為「竹口中十」這個編碼遠不及「竹口十」這麼方便直觀。

我把我的思考過程寫了下來,有點曲折。

Re: 如果「蚩」是連體,會引發「蝁」等是否為連體的疑問

发表于 : 2023年 12月 8日 19:38
鶴飛四季
ejsoon 写了: 2023年 12月 7日 08:40
鶴飛四季 写了: 2023年 12月 7日 00:36 看起來好麻煩......
「阜」還是不改成連體了,因為「竹口中十」這個編碼遠不及「竹口十」這麼方便直觀。

我把我的思考過程寫了下來,有點曲折。
那「蚩」還是「山一中戈」?

Re: 如果「蚩」是連體,會引發「蝁」等是否為連體的疑問

发表于 : 2023年 12月 9日 08:28
ejsoon
鶴飛四季 写了: 2023年 12月 8日 19:38
ejsoon 写了: 2023年 12月 7日 08:40
鶴飛四季 写了: 2023年 12月 7日 00:36 看起來好麻煩......
「阜」還是不改成連體了,因為「竹口中十」這個編碼遠不及「竹口十」這麼方便直觀。

我把我的思考過程寫了下來,有點曲折。
那「蚩」還是「山一中戈」?
蚩在大多數字體中都是連體,在我的理解中它是為神定製的字形,所以仍然視為連體。

現在我認為,不能統一判定「木土虫」是否向上連接,要具體看每一個字,碼表作者對單字的理解。

「堊蝁阜隼」這些都應視為上下分體。
「蚩婁妻疌」一豎直連,則視為連體。

Re: 如果「蚩」是連體,會引發「蝁」等是否為連體的疑問

发表于 : 2023年 12月 11日 08:44
ejsoon
從結果來看,「阜hrj,蚩:umli」都比「阜hrlj,蚩umlmi」要簡明,符合我們一般的認知。

Re: 如果「蚩」是連體,會引發「蝁」等是否為連體的疑問

发表于 : 2024年 12月 30日 10:56
ejsoon
當時曲折的思考過程。

乾脆改了算了。